历史的天空

可与《亮剑》争锋的一部作品12-27

一直有个说法，茅奖作品总体质量不佳。个人认为该奖与意识形态结合的比较紧密些，该书对我而言，路线斗争及战争期间的革命爱情写的还是很不错的。10-06

#2020第9本书# 好书、好人性。透过战争的视觉，看人性的变化。坏的、粗俗的可以变成好的、伟岸的；文雅的、雕琢的也可以变为粗鄙的、险恶的，而与人的日常斗争堪比疆场的生死较量，沉静思考，轰轰烈烈之后原是人性的悲凉。02-14

一个人物的成长轨迹，就如同提前看到了人生的真谛，起起伏伏，关键在起时有沉稳，伏时有希望。01-19

第一次看这种题材的书，还挺有意思的08-23

原著和电视剧没什么两样，只是男主角的姓改了，男主角有点类似李云龙式的人物，有个人的英雄主义，有军事天赋。觉得徐贵祥比起都梁来说，写军事题材上还是差一截。至于在人物塑造上，基本上不相上下。至于看到有些读者批评徐的文字过于简练朴实了，我则认为没什么不妥，军事题材小说本应如此。07-24

喜欢东方闻音，喜欢高秋江。我觉得这本书就是梁大牙的个人传奇录。04-18

茅奖的评选标准有点迷。10-23

看了几集《亮剑》之后追看的10-08

感觉整体上突出了人性复杂多变，同时对战争的反思也是很深刻的，但是主角光环还是有点过了，一开始感觉梁大牙是真实的，越到最后越感觉他近乎于“神”，有些飘渺了。12-13

历史的车轮滚滚向前。有的人高瞻远瞩，有的人一片赤诚，有的人勾心斗角，有的人明哲保身，有的人迷途知返，有的人一错再错。路遥知马力，日久见人心。无论沧海横流，只要坚持“道之所存”，就是英雄本色。另——金瓶梅看多了就是不一样，每回做个爱都要写出朵花来。01-09

现实主义的题材。说实话，我是来这里学习复杂的人事关系的，观摩在中国如何做人做事，这种东西对我这个社恐并且单纯到蠢笨的人来说还是太陌生了，多看一看心里好有些数。结合我近期自身经历，印象最深的茅塞顿开的就是一句“没有人是天生的司令员，从战争中学习战争成长起来”。或许我不该为自己感到恐惧和自卑，陌生的环境一样可以有学习能力强大的打不败的人，人的成长归根到底捏在自己手里，兵来将挡水来土掩就罢了。理想不灭，原则不灭，灵活做人。01-03

读完，最大感触的不是革命与战争。而是：一切模型都是理论，一切理论都是模型，它们太简化了，框不住、讲不清活生生的人和事。别说别人，有多少人能把自己看透讲透呢？梁大牙，张普景，窦玉泉，这些人到底是怎样的？甚至作者借梁大牙之口，表达了张普景可用不可大用，就在于他的死板无法处理真实的灵活。事实到底是什么？哪怕你明知道可能是这样，哪怕你明知道就是作者故意设置这种可能来扰乱你，但还是会自觉不自觉地陷入这可能性中。把巨大的空间让给读者，有中国留白的味道，也有西方布莱希特的意思。在我看来，这种悬设的意义甚至超过革命。11-20

花20个小时看完了这本书。印象深刻的就是这一群人是真实的人，是有血性、人情、人性也有低级趣味，也有勾心斗角，说白了就是军事版的圈子与圈套。有忠诚有热血，有交易有出卖。主角光环始终在，用已知来推测未知。但相比较而言，是难得的精品。03-06

老的传奇类小说的底子，从结构到语言风格莫不如此。情节布置某些细节上显得粗放，有过多的革命浪漫主义的嫌疑。好就好在很流畅，功力还是有的。09-25