龚自珍己亥杂诗注

不讳言地讲，柳亚子称龚自珍“三百年来第一流”，其实不符。尤其《己亥杂诗》315首，劣作极多，实在难称清代一流。240至278中狎妓之作，可称之为清代的“国男日记”。刘逸生老师在前言中写：“龚氏辞官以后，仍免不了陷进‘红似相思绿似愁’的‘凄馨绮艳’之中。这部分的诗作，以及其它‘访僧谈禅’‘花月冶游’之什，自然说不上有什么积极意义，但也可以从中看出龚氏性情嗜好之一部分。”事实上，这已经是极其委婉的说法。说回本书，定盦绝句技巧熟练，用典颇丰，逸生老师的笺注能将事情原原本本地说清楚，已是尽善尽美。其他更多关于诗作的臆测，以及故事学上的解读，更多是读者对诗人无意义的美化，于笺注则毫无意义。11-02

尚可，终究学究气太重12-20

在上一个未有之大变局，能发时代之先声，令人无比感佩11-23

陆放翁式人物，既有婉约柔情，又有豪情壮志，不落俗套。02-18

不善诗，读诗总有点隔。挺喜欢这首“陶潜酷似卧龙豪，万古浔阳松菊高。莫信诗人竟平淡，二分粱甫一分骚。11-14

本科时读上古《龚自珍诗集编年校注》，这次读书局本颇觉熟悉，翻前书方觉书局本是上古本的下册，一读之下竟有隔世之感。龚氏己亥杂诗唯一二首发人耳目，然大多平平，应酬、交往之作颇多，携妓、交游不乏其列，因于剧变之际出言多中时弊，加之愤然辞归，又能自矜言志，故多为世人推崇，以至于己亥一岁竟为自家诗之标目。翻野史杂说书定庵为灵箫药鸩之事，又读定庵己书：“青史他年烦点染，定公四纪遇灵箫”之句，实有人心相隔之叹。刘逸生注极佳。03-23

诗尚佳，唯注者有负。06-08

龚的思想水平在同时代出类拔萃，有些句子也确实动人。但虽有高明的见识、丰沛的感情和精彩篇句，作为诗的整体艺术性确实一般。部分甚至格律都不对劲，词句读起来偶有乾隆味。这当然不是他个人的问题。章太炎先生说“诗至清末穷极矣”虽然激愤语，但不是毫无来由的。06-18

“风雷”与“荒原”“箫”与“剑”晚期古典文学中的彻悟与悔心。09-22

多是咏怀、批判的七言，内含对国家的忧虑之情 11-08

春帘泼泪饼，知己是虹生。12-23

首届向全国推荐优秀古籍整理图书12-22

编校精审，注释详博，于难句多有串讲。龚诗典故甚多，不借注释，多难索解。此书嘉惠有龚癖者多矣。03-20

20180327读完的绿皮本02-27

释典尚可，述诗则隔。02-08

“吟罷江山氣不靈，萬千種話一燈青。忽然擱筆無言說，重禮天台七卷經。”02-19

龚定庵愤然辞官南下，行走3000余里，写下315首七绝诗，从此将“己亥”这个年份收归自己名下。想来龚定庵真的是个挺有预见性的诗人、学者，对于晚清局势也看得颇清楚。记龚自珍所写的“己亥”当属180年前的1839年（农历），明年即是中国近代史元年1840年（庚子年），对于中国近代史稍有涉猎的朋友，当然会知道这一年发生了什么。说龚定庵是清朝第一诗人有些勉强，单就晚清而言，还有一个黄遵宪与他是伯仲之间。往前数的话，还有吴梅村、袁子才等人在他们之上。这本诗集我也是模模糊糊地读完的，题材很广，有时事议论、自述际遇、题赠又人……可谓江山不幸诗家幸的一个例证。01-04