豆瓣评论

  • 切格瓦拉
    編者的註解越來越坑爹,比《五藏山經》還牽強。要不就列一些前人的註解,要不隨著自己的性子“應當是……” “當……” “或……”。最離譜就是一看到描述的動植物沒出現過,就強行解釋說應該是古人宗教儀式扮演的。再說說配圖,真的普通得不得了,和《五藏山經》一樣,最離譜配圖再最後05-09
  • 花织
    解读很牵强,就是所有怪力乱神都立足现实角度分析,也牵带出很多故事,不过年代实在久远,很多也只能遐想。11-27
  • 小米=qdmimi
    好好的创意画成这样,连幼儿园水平都不如……02-14