豆瓣评论

  • Yvette
    通俗易懂地講清楚了商業中的戰略問題02-04
  • 左流右逝
    数据的比较也未免太不严谨了,绝大多数的简化都依托于科技的发展,没有科技的发展与专利,根本无从谈起简化。08-24
  • 张奶油
    “用简单的手段达成最好结果。”03-28
  • HAHAHA
    价格简化和命题简化,基本等同于成本领先和差异化策略。案例读起来很轻松,除了苹果宜家也提到了咨询公司。但分析和结论部分依然看不懂04-14
  • ✎❀
    谷歌、亚马逊、宜家,也有美国的西南航空、嘉信理财和波士顿咨询公司,发现这12家公司的市值都保持了高增长。增长速度最慢的福特公司实现了10%的增长率,最快的谷歌取得了135%的增长,都是非常了不起的成果。有意思的是,不光是采取了简化策略的公司取得了了不起的增长,简化过的行业增长率也更高。欧析咨询公司选了5个没有简化创新的行业,跟5个进行了简化的行业做对比,发现没有简化创新行业的平均增长是6.8倍,进行了简化创新的行业呢?38.6倍。可见,行业的增长也是非常显著的。作者甚至得出了这样的结论,采用简化策略的公司数量可能不多,但它们贡献的价值,占了经济总价值的绝大部分。如果一家公司想要高回报,而且想在相当长的时间里获得高回报的话,首要策略就应该是简化策略。01-21
  • 猛犸
    价格简化,或命题简化。即,大幅降低价格,或大幅提升用户体验——让用户愿意付高价。这两种简化,前者是生产工艺、材料、供应链、市场扩张的组合,后者是产品设计的问题。但是,很难说哪个选择更简单。看看苹果就知道了。这本书和《权衡》放在一起看比较好。谈到的都是市场规律和消费者行为规律,但是采用了不同的划分体系。10-20
  • 飞起来
    内容不错,翻译不佳。提出了简化的两个策略,一是“价格简化”,我理解为通过舍弃不必要的功能把价格降低50%;二是“命题简化”,我理解为“产品精减”,包括聚焦细分市场等策略。第一点更有启发。01-24
  • 骇客辉
    要走价格简化的路,你需要对产品进行再设计,对商业系统再设计,然后快速占领市场;要走命题简化的路线,就要让自己的产品或服务更加便捷,更加实用,更加美观。02-13
  • 钱莱爱读书
    看完这本书,你会发现苹果和KFC的优势在哪里,你会决定你使用哪种极简法则。03-12
  • 谢宛风
    【实体书】在……书店读的()01-28
  • lockey
    任何一种商业模式的成功都可归结于价格简化或命题简化,但其二者可相交结合,却又会因不明白自身战略定位而失去市场主导优势。12-19
  • CG-prince
    极简你写了小300页? 又点无聊04-12
  • 灵林玖玖
    理查德.科克以他自己对企业成长的观察+格雷格.洛克伍德的投资经验+法国OC&C咨询公司收集的案例,三方的力量共同写成的本书,有案例,有数据,有理有据,不敢说浅显易懂,有点经济管理 学的人很好读就是了。我的估计是本书会成为畅销书哈!11-05
  • 瞎买深套李小补
    观点有一定的参考价值,翻译在涉及专业内容方面有提升空间。12-17
  • 后浪
    80/20法则之父全新力作,第一本用“极简”的商业指导手册,对企业管理、产品定位、团队合作等等管理者、创新者面临的问题都有新的启示。11-17
  • 猫鱼
    几个案例反复论证……05-14