豆瓣评论

  • 笑莫费思
    观点不断重复,在好几页好几章说着同样的话。恍悟的观点也不多见。07-18
  • 一期一会
    没读完 观点很精彩 但是内容太重复(在我看来)04-07
  • zjmr
    这是一本很严谨、也很有新意的伦理学著作,我最服膺的书中的一个观点:“美,然后好。”09-09
  • 充耳
    当得起“本土语言探索思辨界限”的赞誉。遇到一本书,把自己朦胧不清的想法清晰有力地表述出来,惊喜难以言喻。仍有辩证法的影子(苛求了,辩证法并非全无是处)及结尾有小小的精英沙文主义的嫌疑。论证多建立在厘清词汇语义细微区别的基础上,部分看晕,且不熟悉中西原典,对其引论只能姑且听之,有时间再看一次。嗯,今年到目前为止的第15本书,太懒了,难怪什么一事无成。07-21
  • Swear
    这样想问题思路好清爽,开始好好培养Ti ~!01-30
  • Kuhn
    实用主义姿态,现实关怀,分析哲学+无立场的方法论,去面对伦理学和政治哲学。形而上和伦理学终究不是赵汀阳的菜,只有实际点的政治哲学才是,因此他称其为第一哲学。(本书要点:开头和结尾)07-11
  • PhilTräumer
    可以说是当代中国最具原创性的思想家了。原创性和趣味性(巧思、关怀和幽默)给五星,行文散漫和民族主义减一星。可以评分四星半。正文和附录的后三篇论文都挺好的,前七篇则是散漫不严谨的杂文。04-16
  • 恶鸟
    早读赵汀阳的第二本书《论可能生活》,讲伦理学,关于幸福有精彩论述,维特根斯坦和老子、孔子常作为底色。02-18
  • 陽光遐想
    伦理学不是伦理规范,而是如何实现幸福生活,预设的立场多是宗教和意识形态。借用老友引用过的一句话,“存在就是去做事”。05-21
  • 李走走
    《哲学家都干了些什么?》要探索的“人生的意义是什么?”和“我如何才能获得最大的幸福”,其实林欣浩没给出他的答案。这本《论可能生活》赵汀阳给出了关于生活意义和幸福的思考,他的答案可接受度很高,顺着这本书的思路,很多关于价值观的问题已经能够理得清楚。是不可多得的好书。05-09
  • 康总好
    行为不能放肆,但思想必须放肆。 伦理学不是去劝告人们应该怎样行为,而是揭示人们本来能够拥有哪些美好的可能生活。08-02
  • MrVeritas
    赞叹,难怪季羡林说自己读过的伦理学的书和论文跟此书比起来都显得肤浅……赵汀阳这逻辑感觉整个学术界没几个人能达到吧(虽然细究仍有一些漏洞),他不学数学简直可惜了。另外非常喜欢他取的书名。03-16