您可疑的近况

《蝴蝶的无罪证据》可以，写张国荣那篇连博客日期都不给我去掉，这么喜欢骗钱的吗？？大虐。11-21

不喜欢作者耍滑头，也不喜欢您装作了解自己笔下的人物11-22

没怎么读懂。倒是在解读篇里种草了几篇带有死亡意义的小说，如《谁杀了科特·柯本》、《仙人掌》、《万里长城之外的红色旅店》。11-16

很难评价这本书，有的篇目很喜欢（《你好，长崎》有一点中岛敦《敦煌》的味道）有的读不下去（《蝴蝶》那篇都不带分段的宅男叙事），有的读的云里雾里，整体三星，里面的某些大男子主义描写让人不舒服11-20

我真的很喜欢韩国文学，喜欢用绕来绕去的文字描写出来的都市人的感情和平淡的生活，还有那种不可名状的恐惧。11-20

个人偏爱《费尔南德马戏团的拉拉小姐》这篇。初读时，觉得这个故事和题目有点不搭，作者也一直在强调：“这个故事和费尔南德马戏团没关系，和费尔南德马戏团的拉拉小姐更没关系。”看到尾声才明白其中深意。《费尔南德马戏团的拉拉小姐》其实是印象派画家德加的一幅画，而故事与画所共通的，是一种身不由己的感觉。这种感觉当代年轻人每天都要经历。我们每时每刻都要被观察，被比较，被议论，被评价……而且不由分说，不容置喙。11-18

常见书袋和金句。不知道该如何总结这样一本书，场景荒谬又充满生活魅力。书里这种慢慢的脱节感，倒是很不错的留白。有时候会觉得作者是一个努力装成女性的男性。11-20

浪漫叙事及其敌人一篇极好，蝴蝶的无罪证据、愤怒的回顾我也很喜欢。金劲旭写作的主题是人际关系，其中婚姻又是他叙述的重心，男性视角的。我在阅读的过程中始终保持着一种警惕心。以堆叠的细节写心理是他比较显著的特点。他也常常喜欢用金爱烂式的叙述模式，在日常中回顾完整的过去。但他的文本开发的分枝太多了，有时不免会让我觉得，这里可以删，那里也可以不要。笔力没那么足吧。“裤子都不脱，你就打飞机？没有读过就没有发言权。”11-19

不同于惯常，冷静里又带着奇怪的迷离感。惯常是说我的惯常。我猜我会有些喜欢。嗯，也许在attunement上不是我的五星，可即使冰冷迷幻，又比四星更好一点。11-18

挺好的，不故弄玄虚，也没有很多私货，或者说能很好地把私货转成故事。11-18

看译后记，译者说金的小说是一种不停滑落的“连接”，一种虚拟社交的沟通与失语。但这种“连接”的失效不仅局限于人与人，更存在于当下与记忆的互动，可疑的何止是近况，在这种可疑的处境下，情感难宣泄，未来也无所依。尤其喜欢《费尔南德马戏团的拉拉小姐》和《愤怒的回顾》，语言有一种从厚实反复中催生的神秘。11-20

喜欢《浪漫叙事及其敌人》以及《费尔南德马戏团的拉拉小姐》；标题作也很有趣。《张国荣死了啦》的主题真的挺电器马戏团的。后面的篇目就多少有点模糊了，不太喜欢。11-18

加一星给浪漫叙事及其敌人11-12

几乎每一篇都在情爱 话说读过鹿川 两部夏天 还有这个之后 真的感觉单拎出哪一篇来拍电影 都是燃烧那个调调 所以就到此为止吧。11-10

没看完，看了三个故事觉得没必要继续了。11-12

可視性強於可讀性，文本很適合“劇本”，文學性一般，不過文學和語言文化的豐富性有關，顯然韓語缺乏，這是沒辦法的事情。女性、婚姻、童年、愛情幾種主題交叉進行，讀的時候經常有種看韓劇解放日記的錯覺，金句頻出，但整體讀下來，又覺得好像什麼也沒講。11-11

被这种黑色幽默腔调吸引了。12-30

4.0。1.爱情不是对她的爱，而是对爱情的爱。所以，分手时的痛苦，不是因为失去了恋人，而是因为失去了爱情。2.哪怕最具独创性的罗曼蒂克主人公的浪漫叙事，最终也只有死亡和婚姻两种结局。3.普鲁斯特说：知道这一切不过是幻觉，生活才开始有了意义。罗兰·巴特说，创造性既不来自对方，也不来自我本人，而在于我们的关系。4.世上的一切财物归根到底都是赃物。5.用火烧过蝴蝶的人都知道——只要烧过一次就会知道，蝴蝶是易燃的。火焰中，翅如火苗，火苗如翅，难分彼此，那一刻何其美丽凄凉。6.太阳在头顶上，我们不可避免地要踩到影子。7.小丑和征服者最终全都毁灭，但毁灭的方式截然不同，正如他们世界观的不同。10-11