豆瓣评论

  • 田一亩
    从普选切入的法国政治思想史06-29
  • 搓碟小白鹅
    翻译得实在艰涩,阅读起来费力。学术价值高。11-10
  • Petrarca
    “法国式的政治理性主义是建立在这样一种确信之上的,即普遍利益因为体现了社会的‘真理’,无法被人从特定的利益,或从个人投票本能地想要表达的利益从中推断出来。所以,选举权在法国并非来自普遍利益的建构:它本质上具有社会隶属和对以前王权的一种集体占有的性质。这与英国的情况大相径庭。在英国,选举权首先退回到特定利益绝对必要的代表权,而普遍利益则只是特定利益简单的复合体。因为每个个体都被假设为自身利益最佳的判断者,其投票有助于普遍利益的形成,并由此有助于社会的良性运行。人们在此看到了关于政治的两种认识模式的对立。在英国,投票权以严密的方式背靠着一种知识理论(常识的经验论)和一种普遍利益的概念(特定利益的复合体)。由此可见,甚至是最为激进的民主,亦能够具有一种功利主义类型的基础。”主题是选举权的思想史。05-29