豆瓣评论

  • lonzo的球
    更接近历史,但没那么感兴趣11-26
  • chinhogo
    (1)企业的三个竞争力来源为规模经济、范围经济、*速度经济。*市场上的商业机会转瞬即逝,速度经济反映的是对于市场机会的把握能力,是由管理组织能力决定的。(2)德鲁克对于企业的定义是社会的器官,为了解决某个具体问题而存在的。这其实暗示传统的多元化战略可能不是多元化,例如葵花药业看似涉足医药、日化、医院,但本质还是专业化,都是服务于儿童健康这一行业。03-05
  • 游游游
    这本书更多的是史料的整理如果能更多一些总结和升华就好了02-07
  • HoHo
    看来经济学还是和当下紧密联系的,时间太久远的经典终究也没有太多参考意义01-10
  • 老龟
    规模和范围扩大,催生出组织能力,保证工业资本主义的成熟05-19
  • Ethan
    很好的企业发展研究,规模经济在哪些行业起作用,如何发展。其间展示的差异,并不局限于作者所说,但确实是启发思考的很好的起点。06-12
  • 深湛
    虽然有近800页(豆瓣的768页并不对),但读起来一点不觉得长,反而很有意思。简直就是美英德三国的企业发展史,基本囊括了那些曾经牛逼过和现在依然很牛逼的企业。很可惜只是二战前的,二战后到1985年(作者提到的最晚的年份)只是很简略的提过,大部分还是在结论那一篇中。希望能有人用作者这种风格写一下80年代以来的企业发展史。04-01
  • bugluminous
    学经济学5年没有看过这本书,拿的那个学位,没有任何价值!!!02-13