豆瓣评论

  • 豆豆酱
    穿越时空,沉浸式还原《马可·波罗游记》,解开对马可波罗挥之不去的争议,央视《读书》栏目专题播出,理解丝路历史如何塑造全新的世界格局与文明走向03-28
  • 墨敏读书
    重温历史经典,随着探险家的笔墨,对马可波罗视角下的丝绸之路上的所见所闻,一探究竟。05-18
  • 哈哈在书房
    当我翻开这本书时,就被它的封面所吸引,接着翻开第一页,然后被它的内容所吸引。这本书就像是一个引领你走进另一个世界的窗口,带给你无限的想象和启发。这本书的内容和书名一样,非常丰富。05-16
  • 三知三未_安安
    对马可波罗游记的解读,客观而翔实,更多了解中国陆地与海洋对外交流的历史05-25
  • 豆友122266328
    只有亚洲篇认真看了,对于宋末元初的杭州城景观描写很吸引人,有规范的工商制度、开放的性观念。东南亚的部分可以当段子看,食人族啥的想起了木偶动画片《镜花缘》04-02
  • 丹奈
    书中错误有不少,例如说耶路撒冷是穆罕穆德去世的城市,实际上它是先知登石升天见安拉的地方。马可波罗在游记里大吹特吹他一家在攻陷襄阳之战中发明的回回炮,事实上回回炮应该是蒙古西征或者旭烈兀西征时与伊斯兰国家作战时学会的,与马可波罗一点关系没有。他书中提到咸淳帝外逃东南亚,谢太后投降也不确。度宗在伯颜攻击前早就死掉了,在位的是宋帝㬎。马可波罗在中国20多年最大的收获是用西方人的眼光审视鼎盛时期的元帝国的行政和战争,他没有墓碑,但游记是他最好的碑文,西方史学家怀疑他是否到过中国,理由是史书上没有提及他们三个人,但游记里很多故事,例如远征日本和阿合马遇刺,不是到过元帝国的人是不可能知晓的,尤其是那是信息沟通严重滞后的时代,中国的元代史书本身就简略粗疏,忽略掉三个西方人并不奇怪。06-20
  • 月夜
    感觉作者帮我读了一遍马可波罗游记,虽然我并没有读过马可波罗游记,在读的过程中没太感觉到作者重走马可路线的个人视角以及见闻以及今昔的对比。作者笔下的马可是挺有趣一个人。08-03
  • 瞎逛的熊
    一窥当时中国风貌,虽然大部分属蒙古人的。个人认同马可·波罗大概率没到过中国这一说法,估计多数信息应该是他在商会中听来往中国的商人们说的。07-03
  • Jinkingkam
    来自13世纪威尼斯的马可的视角、站着忽必烈时期的元代中国形形色色人群的视角,以及来自2023读这本书的我当下的视角。神秘的东方就在一次次思考视角转换当中,给我带来冲击......02-07
  • moondance
    马可波罗记述的俄罗斯荤段子真是可以12-27
  • 鱼的九思
    大概就是马可波罗游记的翻译11-02