豆瓣评论

  • 不識君
    精华版百度百科,挺好读的。07-26
  • 青山依旧在
    2023年已读037。2023年10月11日。25.9万字。通俗读物,文笔还可以,人物贪多,对一些重要人物的叙述过于简单而不完整,比如对韩信之死一笔带过,让人不得不另寻资料。10-11
  • 磊子
    一本300页的书,要写尽大汉400年的帝王、后宫、文臣、武将,肯定不可能事无巨细、面面俱到、鞭辟入里。我是在看完总页数是它差不多20倍的汉家天下、汉武大帝、祥瑞(王莽)、刘秀大传后拿这本书来提纲挈领、查漏补缺的,算是完成了它的梳理任务吧~10-11
  • 是 | 但
    历史通俗读物,仿照《史记》纪传体手法,按照帝王、后宫、文臣、武将四个视角来说大汉历史09-28
  • 我本善良
    汉朝的多面性值得多看,读完之后你会觉得四遍不够,还要多读。02-24
  • 蓝另一种蓝
    跟着作者的脚步,从帝王、后宫、文臣、武将四个角度捋了一遍大汉朝,收获很大。比如帝王本纪,耳熟能详如高祖刘邦和汉武帝刘彻,也对他们有一些新的补充认识,亦或是不熟悉的东汉,是如何光复汉朝又如何被外戚宦官裹胁等等;比如设立太学、推行代田法、置常平仓等一些列利民举措,废除肉刑、盐铁国营、改寒食节习俗等一些列影响至今的政令,更别说《史记》、《论哼》、《汉书》、《说文解字》等一些列伟大的成书……此书可作为铺垫,对大汉朝做一个的粗略的认识。07-31
  • 书名起得挺大,实际上却是非常简略、肤浅、割裂、错漏百出的一本...呃...我想说流水账,但细想一下,这书甚至还没有流水账的那种顺畅,充其量就是雨后泥地里四处分散的小水坑。至我读完,这书一共78人打分,却有41条长评,有意思。作者说邓禹是张良和韩信的结合体,简直胡扯,能说出这话,说明作者压根没读过《后汉书》。邓禹是个战略家,但打仗菜得不行,跟韩信对标的是耿弇啊。作者说第五伦被污蔑鞭打岳父、与嫂通奸,他分别以娶妻时妻已无父且自己压根没有哥哥进行辩解,但《三国志·武帝纪》中记载:“昔直不疑无兄,世人谓之盗嫂;第五伯鱼三娶孤女,谓之挝妇翁”,即被污蔑与嫂通奸的是直不疑,跟第五伦没关系啊。作者可好,把两件事全安在第五伦身上了。一句话总结:我所佩服作者及出版社的只有一点,是这种东西也居然会有发表的勇气。08-05
  • 磬夏
    以帝王•后宫•文臣•武将四个不同的视角讲述了汉朝四百年的兴衰,写作语言教为口语化,讲述的内容很简单易于理解,能帮助读者大致了解一下汉朝的历史,适合入门。03-19
  • 丢失的可爱兔
    可以说汉朝的历史是波澜壮阔的历史,是明君众多、名将辈出、疆域辽阔的朝代,更是创造了辉煌的成就和灿烂的文明,对后世产生了极为深刻、久远的影响强大帝国。03-14
  • 晓楠书房
    虽然是通俗历史书,但是作者讲述历史的态度严谨,文字通俗易懂,每每被书中人物的命运沉浮所牵动,也打破了对一些历史人物的固有认知。03-15
  • 大体还可以,虽没深度,但文笔总算流畅11-19
  • 还行吧,类似史记,写皇帝、皇后、文丞、武将,至于内容嘛,名字有写,但是不具体,粗读即可。01-11
  • 放吾归山
    有点乱,算是启蒙书吧大事件也不是全都在;算是人物传记吧又什么都没说清楚,简单交代一点点,然后用史书上的小故事来填充一下。初中高中生可以初略的读一读12-14