豆瓣评论

  • 火山城池
    读不下去了。跟中东没法比04-04
  • 正在学习
    毕竟人类文明向来是不平等的,东南亚因为自然条件原因接入工业革命后的世界较晚,然后就被搅成了一团糊,先天不足加后天殖民,怎能不出现越南柬埔寨式的悲剧?即使泰国早早屈服开放以求自保,不还是造成了军政隐患和今天的社会腐朽?fuck colonism。08-03
  • 腐烂的泥土
    挺喜欢他的书,之前先是看了他写印度那本觉得写得特别好。这本书不是主要讲旅游线路的,是讲关于五国的历史宗教等一些东西。很喜欢他写的历史。10-25
  • 斐然依就
    很深邃的思想 从人文角度更加了解这片土地!12-09
  • 橘子橘子
    那些走过的城市更加清晰。06-30
  • 喜喜
    还挺喜欢郭建龙把自己穷游的方式和历史结合的写法。这本书涵盖了泰国、越南、柬埔寨、老挝和缅甸,跟着这本书我又回忆了一遍我的旅途,而且因为有了历史讲解,也让我更加了解了这几个国家。东南亚真的是充满烟火气的地方啊。08-16
  • 妖刀
    写的有点乱,景点和历史都杂。但是是以往的风格。02-20
  • 深溪虎
    从第一本印度次大陆开始,这是短期内读过同一作者的第二本书了,如果不是很喜欢,大概不会如此,因为马上要读第三本了。我们走了那么多地方,偏偏最近的邻居还没有怎么去过,这个说到底有点遗憾啊。认识世界最好的两种方式,一个是读书,一个是旅行,既然如此,为啥不结合在一起呢?12-12
  • 种桃仙子
    东南亚的历史还真是乱乱乱,在这个大背景下才知道泰国人为什么尊敬皇室。豆瓣阅读的排版真是无力吐槽。。07-15
  • huizh
    三分之二篇幅在讲历史,就是一个感觉,混乱模糊犬牙交错莫名其妙的历史。08-16
  • Sam
    逻辑性不够,分析五国有些支离破碎。12-17
  • Olne
    披着游记皮的东南亚国家史,郭建龙的优点是可以娓娓道来条理也清晰,缺点是并没有很多游记的成分。读缅甸泰国各位国王朝代的名字感觉比斯拉夫人的还绕口,不过读着读着就对这种文明交汇地带的文化历史感兴趣想累积些书目以备后读,咨询来咨询去的结果是没有好书只能看烂书,已哭晕。11-15
  • 朱鸰
    不是一般游记,更应当看成一本东南亚地理历史考察09-21
  • 贾里
    前半本主要讲东南亚各国发展历史,看得昏昏欲睡,也许那些英雄人物在当地人看来都是了不起的人物,但是从中国人的角度看来,2000多年的信史中英雄豪杰层出不穷,实在是让我提不起兴趣。后半本讲述近现代历史,精神不由为之一振,也许熟悉的内容开始渐渐多起来了罢,而且加入了不少具体而微的故事,在近代西方国家殖民统治的历史中,中国也是同病相怜,所以感同身受。这本书算是为我启蒙了东南亚五国的历史。比较惊讶的是历史上泰国居然从未被殖民过,王室传承至今,也是异数。同事朋友去泰国旅游,都是冲着风景去的,有低俗者甚至是为了人妖,因而向来兴趣寥寥,现在看来,泰国在文化宗教传承方面是没有断裂的,这引起了我的兴趣,然而也引发了另一个疑惑,为何泰国人妖如此著名?10-14
  • Tuan.
    三星半,没去过的话看这书觉得太乱了,去过了大概又会觉得写得还不够细腻深入。有点尴尬。02-23
  • 笃散散
    作为游记还行,不过作者的意识形态就露馅了;文化,不是你去旅行一下整理点历史资料这么简单,不懂社会政治而妄谈文明制度是败笔;02-04
  • zard砸得王大崩
    覆盖旅行外壳的简明东南亚史07-18