豆瓣评论

  • 欢乐仔XRAY
    ——决定职业未来的是关于“推石头”(可编码的重复性工作)和“滚雪球”(创造性或者个体化的技能性工作)的选择;——决定城市附加值的是关于规模、知识外溢和专业化外溢的选择;——决定房产价值的是关于气候、时间成本和附加值的选择;——决定资产配置优化路径的是有关贪婪和恐惧的选择。06-10
  • 种子
    书里有句话特别厉害,买房是买一个城市的股票。房地产经纪惠存。04-06
  • 莫冲
    故事全靠编。别看了,浪费时间02-11
  • 浮跨
    恐惧,焦虑差不多是2020年的主色调,看到这本书让我这样的普通人更好的了解中国,有了一些信心,没有那么迷茫。整本书通俗易懂,我觉得作为经济科普挺好的,虽然感觉整本书跟书名关系不大05-28
  • 迅雨
    几乎没有什么独特的分析,也没有提供特别有价值的信息,逻辑思维的这些作者装逼太多,干活太少,多数心思都用在怎么忽悠出个吸引人的主题来,其内容却支撑不起来,还不如好一些的公众号的分析深度04-07
  • 知叔
    予我,有价值的只有2章:一章讲职业,推石头和滚雪球,两种职业选择,决定人力资本;一章讲房产,房价本质取决于经济增长,戈登模型导出资产价值公式,贴现率概念。还有学区房中,“学区”价值的计算公式。更新了房产认知。——其他没用的部分,讲正在发生的趋势,还有信手拈来的抒情。另一缺乏严谨性的问题:数据使用,伸手就来,没有出处,没有论证,没有历年数据体系做对比,如何信服?对比来看,描述与语言,不及吴晓波;数据分析与论证,不及任泽平。差强人意。05-13
  • 偶尔的诗人
    基本上是博客级别的反馈。没有新内容,写的感觉很着急,很流水。不过立意还是OK的。选择决定未来01-13
  • 与影牵手
    ★★★书是好书,但是我对我家乡的四线城市耿耿于怀,这个数据真的正确吗?01-04
  • fattysi
    后半本书全是正确的废话,硕士论文都不敢写这么水的论证。02-04
  • 王建KINGSWORD
    70%的人其财富来源于劳动收入。这是一个基本但惊人的事实。01-05
  • 比远方更远
    香帅试图构建出一个面向国人的财富分配框架,以期在大周期中有效平抑小波动。从职业到城市的分类与选择,以确定财富路径,虽对个人择业和城市比较有指导作用,但就家庭的财富配置相对简化:1.未涉及宏观层面的货币供应。所谓“水大鱼大”,大背景的分析缺失,必然会忽略诸多财富“水涨船高”的内在机理;2.职业受AI影响毋庸置疑,但截然对立并不客观。如何与AI共处比简单预测可替代性更有意义;“人机合作”将是大趋势和须融合驾驭的必然场景;3.资产配置属泛泛之言,以众所周知的因素考量,难以获得“超额收益”。超额部分必因一定的“远见”所得,而“远见”并不易寻;4.由“得到”策划成书的模式,适应了“知识快餐化”心理,但过于急切地表达,往往流于以观察替代认知、以结论掩盖方法等急弊,使焦虑的情绪与理性的智识貌似渐行渐远……01-05