给未来人类的终极12问

话题有趣但谈得有点泛泛…04-07

集中在优生优育、机械植入、机器人和人工智能三个方面，具有启发性的观点是：改变一直在发生，比如堕胎、植入起搏器等。存疑的是：这些是否能够一概而论？量变到一定程度是否会发生质变。最后的思考：凡事都优化到了极致，丧失了多样性和可能性，会不会让一切都变成了索然无味的流程？12-31

低期待值往往带来惊喜。比起技术层面的探讨，这本书的优势显然是科技伦理的辨析，盲目的拒斥或是过分的乐观，都潜藏危机。有一件事是肯定的，如果不设限，人类会被自己的欲望变成西绪福斯。“我们必须有处可逃。”02-12

两位学者对技术未来世界的讨论。提出问题，分享观点，引人发散。如果只剩技术，则不再有所谓的人类。04-12

原来几大巨头在人工智能技术走的那么远了，以后会怎么发展呢，技术大革命，我们这一代人能看到吗？10-21

对我来说可以给五星的读物，打开新的视野，理解现在和未来的发展可能性，以及在这种大局观下审视当下生活的意义11-06

2021第35本：两个法国科学家关于人工智能、超人类主义、优生优育、永生不死等的对话辩论。已经不是未来，而是迫在眉睫的现实了。12-29

是不是需要再审人之所以为人的定义,才能在生物保守主意者和超人类主义者之间找到能支撑进一步沟通的可能？12-24

虽然说作者的观点建设性不强，但还是给了很多关于人工智能伦理问题的启发02-20

主要探讨了科技对于人之为人本质的影响，稍有些泛泛而谈。法式思维方式明显跟美国人更高更快更强的想法不一样，但在生物技术方面美国的监管依旧强于亚洲，亚洲的生物技术进展非常明显，然而包括基因编辑婴儿在内的生物技术丑闻也在亚洲曝出，在如今的世界格局下落后国家可能更想通过新技术的发展实现弯道超车，也许我们会比欧美人更早卷入这场改变人类自身的科技洪流里。01-05

今年逐渐总结出来看偏科普书本文字对我来说真是低效，再加上糟糕的翻译简直煎熬。06-18

如果把生物保守主义与超人类主义的冲突简化为“符号”与“信号”之争，则前者趋稳的静态系统显然已远远滞后于后者更加活跃的动态系统。在法式思辨中，前者筑起的人类文明堤坝，已难阻却后者已然掀起的惊涛骇浪……而哲学反思的深入、技术伦理的构建、政治议程的安排、教育体系的升级等等无一不是约束信号消除符号这股洪流的有力举措，但悲观在于这些不仅仅严重缺失，更无法在现有体制下予以协同，只能任由GAFA们依凭着NBIC群的迭代一路狂奔……08-27

以为很遥远的事情已经是迫在眉睫，只是每个人的高度和角度不一样。这本书说的已不再是未来科技而是现代科技。02-07

一般.... 而且这十二个问题好像都差不多啊09-20

两个法国科学家的清谈，提出的问题都还蛮有趣，但聊的内容没有特别发人深思的，总的来说就是讨论科学的未来发展和道德伦理以及人类境遇的问题。《我们可以和机器人做爱吗？》这一节比较有趣；有一句话说的很好：无论我们提出的伦理问题是什么，从禁止到容忍到允许的速度，主要取决于科学发展的速度。。我的态度也大致如是，人类不停地奔向科技的步伐是不会停下的，即使是反道德甚至反人类，自从原子弹被研制出来的那天起，这个未来就注定了。所以，无论对此持怎样的态度，都是无济于事的。04-02

好的主题，差强人意的讨论，差劲的翻译09-20