豆瓣评论

  • 有态度的小子
    看了几天,才把《民国那些腕儿》看完,讲的都是一些民国的大军阀们的真实逸事,从另一个角度认识他们。如你知道吴佩孚是穷兵黩武的直系军阀,却不知道是他保存了如今的故宫原貌。你只知道少帅里的张作霖仁慈爱子,却不知道他残忍地杀害了李大钊。这本书中讲了大概有二十位这样多面的大军阀。01-23
  • 白菜豆腐
    还好,总体感觉清末的枭雄价值观更稳定,有老炮的范儿。。。后面的人更率性。04-26
  • 纳闷儿
    这书里有好多不认识的字。。。。12-28
  • 55188
    读完本书,不禁想起那句话:“这是一个最好的年代,也是一个最坏的年代。”内忧外患的时代,有人乘势而起如鱼得水,有人一念之差万劫不复,在大时代的裹挟下,个人命运如此扑朔迷离。究竟是时势早英雄,还是英雄造时势?谁又能猜透命运的安排呢?本书可供消遣一读。07-04
  • 绿植杀手
    大致概括了几位大腕儿的一生。当然详细了解还是得看人物传记。笔调比较轻松,还不错~08-15
  • 隋雪君
    要是历史课本学这个,还有《恰同学少年》这类书,学生对中国近现代史一定有更深了解,比死记硬背那些事件、年份、人名强多了。04-09
  • 狄易之
    对诸多“军阀”进行详解。这些军阀们也是普通人,而非我们的历史教科书上那样轻轻点水般的评价可以概括。每个人都有其长处,这些一代枭雄更是如此。比如袁世凯重细节,段祺瑞是吴清源的恩人,张作霖以德报怨。也许小时候的历史观讲这里面好多人都是该被唾弃的,但是话说回来了,在当时的境况下,做一方诸侯,也难免不会有些地方被诟病。我觉得这本书最好的地方是让我们对这些“人”,有了认识,而非大腕。04-17
  • 我爱打鸟
    太笼统了,太喜剧了,太混乱了12-21
  • 小鬼沙沙
    无意中看到的书,断断续续地看了好久,想来还是对这些军阀的事情了解得比较少吧,有些读来还是有些意思。历史书中的这些人物向来有点面目模糊,民国的烽烟舞台上他方唱罢你登场,简单地只有奸邪狡诈等形容词,在这部书里倒是细致地梳理了一番,即使奸佞但也有骨气过仗义的一面,人都是有多面性的,军事或政治论因比较片面,然而历史上的这些都是鲜活的枭雄们。但也比较明显得有些淡化某些人的“过”,而凸出他或义或莽的个性。对于了解民国大腕儿们还是可以消遣下的。02-15
  • 衛藤美彩
    三星半。说书体,名人轶事补足还是做得不错的,如:孙传芳逃课后与冈村宁次起了冲突,反而得到认可。二倍速。04-16