生存，并不是苟活：鲁迅传

“寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕”对先生 只有敬意12-12

书中有些内容读起来略微生涩难懂，但是这个是当时的社会环境使然，难读一些但也不是很影响阅读。我觉得这本书所传记的事件中，侧面描写、侧面衬托有些多。事件记载的人物、情节与鲁迅确实有很大关系，但是更多的是间接，也有甚者让我觉得有在描写另一个传记了。虽然事件记载的不是很直接，但是看完之后对鲁迅的精神倒是有了很详尽而深刻的了解。08-08

适合喜欢鲁迅的童鞋们03-01

三星半。作者许寿裳是鲁迅一生的挚友，并于鲁迅仙逝后为其编撰《鲁迅年谱》。因此，本书的许多情节都可谓一手资料，贵在真实。然而整体而言，还是稍显浮光掠影。03-05

匆匆看几眼，有文言文的书我怎么看怎么头大，这破毛病！10-30

个人化，写朋友之谊。前后多重复。好在成见不深。11-07

中图网打卡传记共读读完。微信读书新星版已读完，这一版有陈平原对许寿裳先生的介绍，缺九洲版许寿裳先生为鲁迅先生编的年谱。一起读完。今天主要读的是鲁迅先生写给许寿裳先生的信，从年青时候开始，他们都有焦虑迷茫时候，鲁迅先生在绍兴的时候要好友为他留意工作机会，在许先生赋闲时候他也设法为许先生谋职（一起在教育部一起在中山大学。）之前读鲁迅先生在厦门在广州的文字还不是非常理解他的报怨，现在读了信才明白，哪里都有小人倾轨，以鲁迅先生的聪明透彻，不痛苦也难。原来许寿裳先生在抗战胜利后去了台湾大学，台大第一任中文系主任，台静农先生书里出现过的，不过不是看陈平原提起还真没想到。可惜许先生横死，太可惜。正象他所说他得鲁迅先生蔡元培先生为知己，足矣！04-29

许寿裳是鲁迅最亲密朋友，读这本书，如见鲁迅其人，如闻其声。许寿裳文字很好，介绍了很多事件的背景及侧面的观察。读这本书，主要是对鲁迅先生的景仰之情，情之所系，念念不忘09-01

不能算严格的鲁迅传记，主要是作者对鲁迅的记忆汇编成的文集，谈作者对鲁迅的印象与评价。水平一般。编辑起的名字也太不好了吧。08-04

鲁迅上海时期对林语堂评价：“语堂我有点讨厌，总是尖头把戏的。”后来林谈小品文而至于无聊时，鲁迅曾写信去忠告，劝其翻译英文名著。……鲁迅写信给我说:“语堂为提倡语录体，在此几成众矢之的，然此公亦诚太浅陋也。”想必鲁迅是看不上语堂那种士大夫文学的，他希望文章能够发挥更现实的作用，要么针砭时弊，要么翻译引进外国著作。周作人也以英国essay为追求，鲁迅在《小品文的危机》里曾对林周等提倡的小品文尖锐批评，认为应该体现“更分明的挣扎和战斗”，是“匕首”和“投枪”，因为作为白话文学成就的小品文，原是萌芽于“文学革命”和“思想革命”的。但事实上鲁迅对周作人散文评价很高，接受斯诺采访访问时，他把二弟评价为当代杂（散）文家第一位。周作人与林语堂不同在于，他自己评价“总是赏鉴里混有批判”。02-09