豆瓣评论

  • 三清喵
    一本特别棒的近代史学史工具书,有利于初学者梳理近代史学发展的线索和框架!11-22
  • 上海花猫
    作者郭震旦不是1966年出生的吗,怎么变成了1970年出生?12-07
  • 看了上册 书是好用的工具书 记得挺全的 梳理得也很清楚 但内容 简直是 学者们满满的黑历史…..12-11
  • 汉广
    读了1950-2000的上册。很好的工具书,除了勾勒这一时期的学术脉络外,也叙述了许多对学术有影响的重大政治事件。本书颇有直书的风格,不仅对有操守有坚持的学者不吝褒扬,也对那些在特殊时代的不光彩事情毫不讳言。不愧为20世纪史学大观。12-18
  • 韧勉
    学术编年体例已成为范式,学术史意义深远。03-30
  • 呼呼大睡吴大乖
    总体还可以,只是时段越往后罗列论文摘要的味道越重。私以为此类史学编年应该把科研机构变动、人事变动、期刊风格转变、学术会议、对外交流多放一点,比编排论文摘要和出版书讯要生动鲜活很多。又及,似乎过于侧重北大—中国社科院这条学术史主线了。11-05
  • 居易
    好好整理一下,作为基本工具。(不知何时有幸弄个实体书)11-20
  • 独步
    主要是想看其中的厦大身影。收有傅衣凌、林惠祥、韩国磐、陈诗启、王亚南、林甘泉、陈梧桐、陈国强、杨国桢、许涤新、李伯重、郑振满、陈春声、陈支平、李金明等人的学术活动和研究成果。还有南洋研究所、中国人类学学会、中国海关史研究中心、《中国社会经济史研究》的活动记录。05-24
  • 匪有韭无赚梁皇
    倒是挺有意思,但没有索引,不太方便。另,定价都贵成这样了,能用好点的纸不?10-11
  • 这么近,那么远
    工具书。“《20世纪中国史学编年》总四册,分1900~1949和1950~2000两部,按年份顺序撰稿,便于搜索与记忆。全套近200万字,将20世纪中国史学之重大事件与重要著述,堪称百年史学之“历史回顾”、“世纪盘点”。”03-13
  • 席缪
    简直是建国后学者黑历史的大集合——时代的罪恶归时代,个人的罪行归个人。09-24