文武北洋・风流篇

近十年来北洋史方面最好的一本书04-10

前朝巨子的功与过都是今朝历史的炮灰04-01

从人物所处时代环境、个人和集团利益、人性等角度进行历史考量，查阅古籍，实地走访，告诉世人一个相对靠谱的真相。PS:与台湾远流出版社版本出入不大。06-11

北洋这湾水太深了，作者道行还是浅点。很多观点很偏激也很无知。图样图森破~03-09

历史从来都是成王败寇。历史无奸臣。05-19

总说张作霖是“枭雄”，可他最尊师重道，非常重视东北大学04-19

写民国的书太多太滥了，这本还算不错，作者的风格介乎于林达到余秋雨之间吧，可能还更偏向林达一点，用游记的方式写民国的确是另辟蹊径，不过和林达不同的感觉就是写着写着只剩下民国，基本上没游记什么事了。07-22

休憩20th，质量尚可，北洋军阀对民国爱好者而言是非常有话题性趣味性的一群人，而那些人是少数，大多数了解的是历史书那些脸谱化的卖国反TG罪人或者根本不知道这些人。叙述他们的另一面很重要，不过有点洗地用力过猛，事事求善，反嫌虚假。吴佩孚保故宫与张作霖让工匠于墙画上留名二事颇为美好，读完感觉舒服，黎元洪一篇最佳，段祺瑞篇最劣02-16

在只能听到一种高分贝吼声的时代，人们失去了正常的辨听声音的能力08-21

感慨太多，记忆最深刻的就是P246页04-11

贩卖段子，油滑有余，学养不足06-26

这书的作者真的是把山东人儒家道德帝愚忠愚孝的价值观给崇高化了。我承认我是冲着枭雄二字去的，结果看到一批完全不怎么可爱的二缺。果然就算你统兵百万——统的都是愚昧狭隘的乌合之众，再给你百万也一样再输一回列强。农耕文明的开发程度在盛唐时候就差不多饱和了，意识形态则还是原地踏步；于是都被人家打残了还抱残守缺的自我安慰嘶嚎个西学为用，其实早就连自己都不相信自己所为的仁义道德了——却非拿出来显摆所为‘人格’力量。秦始皇被骂了千载，可如今汉字大一统你不得不感谢就是他这种枭雄才做得到。这书用来YY还凑合，作者动辄又四处哀叹人心不古且处处一副落魄秀才的酸腐心态，全无史家大开大合之气，真屌丝。不过好的地方即在于多少也是说了些以前我不知道的轶事。可也就是轶事了，枭雄？就算书中那些人物担得起——作者也没能写出来。06-07

这个还不能说是史，只能是作者对于历史人物的看法集。不过作者字里行间对这些人物的感情还满真挚的，通过追查故居和坟茔来展示历史人物的手法挺感动人的。比作者文字更好看的还是书里收录的谈话手信笔墨，那才是史05-03

读完李洁的《1912-1928：文武北洋.枭雄篇》，由衷地认为还是坏蛋比较有趣，地狱比较欢乐！无论是复辟称帝的袁项城、还是自身难保的黎菩萨、亦或是三造共和的段合肥、秀才将军吴子玉、出身绿林的张雨帅个个都是上了历史教科书黑名单的大坏蛋，可是他们都恪守军人的底线：我没向外国人让过一寸土！豁出这个臭皮囊不要了，也不能出卖国家的权利，让人家骂我是卖国贼，叫后辈儿孙都跟着挨骂，那办不到！03-13