豆瓣评论

  • 卡田恩兔
    读完很有收获,史料翔实,论证丰富,作者考据功底深厚。09-23
  • oar
    仰之彌高,鑽之彌堅。廣海老師治學嚴謹,令人佩服。03-29
  • 草帽
    材料扎实论证清晰的论文集,优秀的博士后出站报告,一般的论著……05-10
  • 砂丁
    所下的功夫已经足够令人敬佩。但这仍是一本进行时的研究,一如作者所言,有赖史料的增量加以更多的发掘和补充。01-09
  • 言宇
    能看出来是下了功夫的,史料爬梳和辨析的功力可见一斑,但仍旧感到某种不满足。01-20
  • Cynthia
    一句话,左联具有身份的暧昧性和行动的激进性。大事表格做得太好了!07-21
  • 浅海
    非常扎实的史料考证。李立三的推论很有意思。12-05
  • 承植
    左联筹建背景,左联、左翼及共产党之关系,左联结构等都是我极缺急需的知识。另:此前我居然不知道沈端先就是夏衍,shame on me!11-06
  • 依水林
    本书是作者的博士后出站成果,博后导师是吴秀明教授,作者史料功底很强,这个成果也很有浙大文院现当代研究的影子。很佩服张广海的勇气,在做完革命文学论争后继续做左联,左联是暧昧的、模糊的概念,史料的复杂与零散超乎想象,本书整理汇总之效功不可没,但也由于史料本身,导致筹建后左联的具体运行如何没有具体展开。05-25
  • 之徽
    于我而言是相当陌生的领域,而读来亦能感到心思细密与考辨精详,能体贴且论述颇有分寸,擅寻着力处。矫正部分遮蔽性常识并可提供有关组织内部龃龉、激进与反常新理解。鲁迅一章牵涉的面和问题都很有趣,提及田汉似也是有待深挖下去的点09-04
  • 五花居士
    扎实可靠,新的东西呼之欲出01-02