海德格尔与存在之谜

一个法国人对海德格尔现象学的解读。05-02

写得真好 但是被虐麻了。以后必要二刷。09-11

“它建立于一种近乎道德的自我超越的责任之上。”03-09

最后一篇马特本人写的，还挺好，沿着谜出发，试图表明前后期思的是同一个问题。前面几篇点儿不透....疏明为啥是疏明，就很简单，Lichtung不就是让 光化嘛，同时也是变轻，解缚，与之对应的不就稠密-黑暗那个词嘛，那无非就是说打开一个空间，林间的空地好让阳光撒下来咯，那把这个词对应于世界不是很好解释吗....当然不是场中任何一个存在者，不就是场本身吗，没啥好绕的，搞不懂第三篇在那来来回回反反复复搞那些希腊语干嘛06-06

只读了《何以》那篇。11-11

又是热爱学习的一天～06-19

本以为是介绍性的作品，谁知是前沿研究。翻译和文章本身的质量都很棒，个人尤其喜欢《何以重提存在之问?》和《存在之问:问题的意义与意义的问题》两篇。11-18

海德格尔意图通过《存在与时间》和他的思想体系重新找回失落丢失的“存在”记忆。海德格尔关于“存在”的研究在柏拉图的基础上超越了笛卡尔、康德、费希特、胡塞尔等人对“存在”的理解，他所寻找的是一条不断延伸和转变的道路——存在的意义问题，即不仅关心存在，更关注存在的思想，“它试图将存在的意义——或者至少是其首要的意义——从其中拖拽出来”。11-15

写的很好 很有启发性 就是写得太简洁了 能详细点吗 马特能把 海德格尔的四重符号多展示些吗 奥本克的文章很好 第四篇全是古希腊语 看不下去了 Ereignis这个概念真是玄而又玄 海德格尔的思想 对我来说 好像是晦涩又迷人 既深刻又肤浅10-26

没有存在者的存在，没有思想者的思想...05-02

看完这系列全部书会秃头吧09-19