中国民族学史(上卷)电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

付凡

时人匆匆过，启学待后人04-16
鲸鱼不是鱼

比较枯燥，很平面的历史。06-26
小妖怪

写得太好，关键是这本书是1996年写成的，其资料的广度和研究的深度超越了以后近20年的许多著作，对于了解民国到建国后的民族学史有很大帮助。书中涉及大量的民族学历史资料，根据这本书进行具体的索引可以了解民族学界的整体情况。不足之处在于，过分的关注民族学的学科本身，而没有结合当时的历史背景进行更深入的分析。01-22
暮隅

翻过。教科书形式，有些历史背景的介绍，当做书目索引挺好。04-02
浮浪少女小暖壶

其实也就那样，博士论文嘛10-24
九十一

分析稍欠，但作为学科史材料很丰富。在学科建立之初几乎就是一批人身兼数职扛起来的，调查、写作、教学、创刊、办校，在动荡的时局中成型并前进。“学术即应用”，这句话听起来总是让我激动。03-26
厚朴闪闪

四平八稳，中规中矩。01-13
Vesper LEP

考试需要重看了一遍想起本科上的课当时没有任何感觉的名字现在读来颇为感慨果然书都是常读常新也恨自己年少不知进取06-08
岩屑

材料倒是很丰富，可惜对时人种种努力背后的意识形态推动几乎未着半点笔墨。04-20