府兵制度考释

就像丛林中一条清晰的石径01-14

只是将1962年版的重排，一些讹误似乎并未订正，另外增加了两篇相关论文，1978年重印修改部分没有得到呈现。不过比起《史学文集》那版，算是好太多了06-04

可惜我的專業不是魏晉南北朝史或隋唐史，讀起來好辛苦。03-06

我看府兵制度破产的根子还是均田失效，农民负担过重，承受不起当兵的花销。06-15

不像九品官人法，府兵制还能再挖掘下05-22

读了一半，还是围绕着“中央集权”、“剥削关系”等概念来讨论，关于细节上接近陈寅恪说，但在定性方面又要用坚定的马克思主义...后面翻完了，太没劲了，看不出厉害在哪...08-13

E291/8619 参考 徐汇01-22

和岑书对着读了一部分，想法比较好但往往没有实证，难以完全令人信服，未免有些事自说自话，让我读不明白（但有些地方很直白，又像科普读物）当然还是不越界评论里边的史事，但总体感觉是：如果说岑书勉强四星，那这本书只能是彻底的三星。06-08

作者真是费了好一番考证功夫，我一个外行人看着既佩服又心累，可见制度史研究耗头发还费眼睛。05-10

总体而言，府兵其实还是由家兵部曲演变而来。而地方割据，虽然历代名称不同，但究其根本，都是一致的。12-27

一本将府兵制介绍得很详实的书籍02-27

新版，把1962版繁简混杂的情况改为全部用简体字，增加了谷老的两篇相关论文，非常草率地对了一下，新版与旧版相同的部分在一些文句上有调整。03-03

因为复习的缘故，这本书读了竟有一周。作者认为府兵制主要渊源和内涵仍是封建兵制，鲜卑兵制的影响主要体现在部族色彩、番役自备资粮和番第制度三方面。然而，随着隋唐府兵制的成熟，部族色彩的成分大大降低，似乎作为私兵向中央兵的过渡措施而逐渐被取代。除了名称上的变化，隋唐府兵军官勋级不断呈下降趋势，实权也降低，调兵与领兵不完全重合。此外，府兵与禁军有合流趋势。隋唐成熟府兵制表现出“重首轻足”和“居重驭轻”的特点，对内控制和对外防御。但是，府兵并非唯一军队，边防兵、地方兵和番兵依然存在。随着均田制和勋赏无法落实，府兵军士地位下降，中外军新兵制的出现逐渐让府兵职能式微。虽然带有一些阶级斗争的影子，但本书对府兵的各阶段制度层面做了相当清晰的归纳，而且不拘泥于府兵，对府兵制度得以运行的社会背景有所交代。06-11

有关车骑府等问题的研究，非常想看。看过了，旧版新版加起来完整的有三遍了。。11-01

一部魏晋隋唐史修为进阶的必读作品，需要一定的基础方能得其助益。此书通过作者全面解释府兵制流变中的种种兴衰节点与利弊要害，使得读者能从兵制角度对魏周隋唐之际的历史流变有一番全新的认知。02-27