钱玄同日记（整理本）

日记一律打五分，算是尊重人生了。钱其实一直无定见，黄侃连他的小学也看不上。高谈阔论，却难有着实见地。观之心有戚戚，现在不求做鲁迅，只求不做玄同了。06-11

（1917-1923）钱玄同的学生登上知乎：“有一个总是因为起不来床旷课的老师是种怎样的体验？”钱玄同自己登上知乎：“吃完烧鸭子就拉肚子怎么办？”每次对着电脑傻乐的时候，想到钱君那张标准照，就觉得更好笑了……整理体例清简，大方美观。杨天石先生写钱玄同和胡适的文章极精彩——“明日就死又何妨！只努力作工，就好像永永不死一样！”04-28

钱玄同读的很多报纸，在友人处观看，有不少是延后的合订本。时兴的小说倒是及时跟进阅读。09-13

很好的一套日记：一能大致感受到他的生活；二有不少学术、思想史上的材料；三偶有高段的见识。11-04

料不少，难得三观正人开明又有趣，可惜死得早。整理工作不够精细。08-07

本想只读相关条目，为钱性情吸引，翻阅一过，20年代活泼泼的真可爱，30年代不复气象，哎06-16

1919年前的甚是精彩，相比胡适的卡片式记录，钱玄同的日记更像是一个人的精神缩影，而非流水账。从钱玄同日记，也能窥见民国时期“为何天才成群地来？”今之视昔，那种“同时代人”麋集的盛况，乃至一种作为集体的知识共同体，都令人无比艳羡。我们时代的喧嚣、吹捧和自视甚高都将生成我们自身的匮乏。民国虽然被神圣化，但并非没有理由。06-04

为找一条材料把上、中卷翻检一遍，大体上粗读一下文本。整理上稍显粗糙，日记中提及的人物、图书未加以详细清理、注释、索引，查找起来非常不方便。结合《容庚北平日记》去思考，如何理解日记中所体现出的知识分子的日常生活？从思想史、学术史的角度对知识分子日记加以解读是利用日记的通常方法，但这种方法会忽略日记中所体现的日常信息。一旦某位知识分子（如：容庚）的日记中仅记录一些生活琐事，这种方法的效用将会受到很大的制约。如果从社会生活的角度去思考，这些日常生活琐事中蕴含着丰富的信息。用日常生活史、城市史的问题意识与方法重新阅读、分析这些日记，也许会有新的收获。02-08

杨天石整理此书，前前后后竟然是二十年过去了。没有全部看完，只挑选了自己研究所需的部分时间段。钱玄同在同时代的学者里不算最出众的，天分和修为都不算特别高，但他却一以贯之地勤于（在北高师）上课，坦诚待人，夜里勤奋读书。我想，我如果活在那个年代，很愿意和他交个朋友。08-04

整理还是稍嫌粗糙，日记所涉书目多未加查检，其实简单用国图和孔网的搜索就能解决很多问题，不知道为何整理者只限于识读日记文字。原文校对问题也似乎不少，所见就有不少录入时的明显错误。这书如果再版，期望能再多做些工作。09-28

总体来说，还是1918年前的比较精彩。钱玄同之善变，在近代人物中过于梁任公，但每次改变都有逻辑可循，见其赤子之心。晚年患高血压及失眠症，日记变得压抑很多。07-27

虽然很多年了，但里面还是有些错。有些是认错了，有些是断错了，还有些恐怕是输入错了，但总的来说，质量不错的。05-20