豆瓣评论

  • 吖yiyi
    人与人之间有很大的差异,可是也有很多共性。哪怕是上世纪的文学作品里,也可以看到与当代人共通的心理和问题。书中解读《月亮与六便士》给我的思考是,无论是追求月亮还是六便士,都会有困难和痛苦,追求这件事的过程,才是最本质的东西。12-30
  • 死熬硬磕
    有的篇太价值正确了,多少有点鸡汤,太积极了,杜甚至是绝对化的积极,用了很多一定。12-17
  • 59859453
    很喜欢文学评论类的书01-08
  • 奥古斯特
    价值观相对此时彼时的这个时代而言蛮正确的。对文学的解读也有精彩之处。12-25
  • 我就算了吧
    在播客和文本之间选了文本,更好回过头看。开卷有益,对《雷雨》和《哈默雷特》有了一些更深的理解。03-06
  • 初七
    不是很适合这种大白话的人生哲理故事。02-21
  • happy_1208
    文学的唯一意义是,她从来不是提供答案的,但它是盏灯,能照亮我们一些坎坎坷坷的地方,让我们活得稍微清醒一点。02-13
  • A哒大
    很喜欢,有人带着思考的感觉真好02-14
  • Suzie
    能从专业的文学者中更深入的了解文学作品,不断学习不断探讨03-02
  • Artiqiqi
    最喜欢浮士德和《月亮与六便士》两篇,提供了很多解读名著的新视角,和当代的生活现状紧密相连,完美诠释经典之所以为经典,是在时代变迁中抓住了某些不变的人类本质。01-24
  • huyouyou
    看了其中的《雷雨》篇章,觉得就是两人看完书后,给大家讲故事梗概和读后感。#2023122212-22
  • Shelly
    两位老师都很喜欢,但真的太口语了,读不下去12-21
  • initial
    就是博客音频转文本,太口语化了,能修改一下就好了11-16
  • B. K.
    书中的一些口语话表达可以优化删减,但书中确实有很多观点给了我启发,文本分析也平实易懂。02-19
  • danyboy
    好读,轻松,一种经典作品的“读后感”式读法。经典作品并非只有专业的、理论的、能写成论文的读法;最贴近读者的读法,往往是代入其中,同悲同喜,掩卷沉浸,“从前种种譬如昨日死,从后种种譬如今日生”,这种感觉多好12-09
  • Lifeng
    史秀雄看来是花钱雇水军写点评了。。。真正支撑起内容、选题的,显然是杜素娟,因为书中史秀雄多次说到“我没有读过原著”。你连原著都不读,还敢解读,真是服了。史秀雄再次向我展示了,加拿大的教育水平,尤其是混在加拿大的华人的水平。不过尔尔。12-03