豆瓣评论

  • 窦傕子
    “人在失望之际,往往容易倒退到他熟悉的旧的生活中去。”02-08
  • 大福翁
    人情伦理来说,为章说话是应当的,从历史进程来说,在某些时期为章说话也是应当的。但是容易出现一个问题,就是这个说理的度很难把握。作者显然没有把握好。至于叙述的语言,任性且通俗。10-29
  • 一瓦der+
    读旧人故事,学的是风骨。现代人丢掉的是魂。08-24
  • Jasper
    有些有意思的地方却不能带出人名,不尽兴也05-13
  • 浮云能避日
    說不想蒙受祖父余蔭,事實上還是受了。憑藉作者自己的學術素養和寫作能力,根本無法為祖父作出一流的傳記,除開一些零散的二手口述材料,作者對祖父的了解也是從祖父留下的史料中解讀的,與一般歷史學者並無不同(當然是時代讓他沒能受到好的學術訓練)。至於他和他的家庭在建國後的遭遇,則可作為共和國史的材料。個人感覺最好的一篇是回憶祖母的文章。02-26
  • 沙砾于飞
    会中读此书,最佳者却是其忆亡父篇。审父念祖,情感的疏离与文化的认同,大大增强了文本的张力。06-14
  • 杨小欢
    其实这本书最好看的是章家的家事,章念驰关于太炎先生的几篇传记,其实他自己也是做的“二手文章”,价值非常有限。但也有点睛之笔,比如章太炎自认为其对于中医的理解为其最大学术之贡献。章念驰身为《章太炎全集》主编,其中对于每一种收入作品的来龙去脉的介绍很有价值。念驰先生也很惨,看透了上海社科院那些“学者的自私”。其它我就不多说了,我自己阅读全集中就深切感受到,比如刻薄顶针如朱维铮先生,对章太炎全集的编辑其实是比较不负责任的。当然他与念驰先生没什么恩怨。编辑全集过程中还有偷书稿的,有收有手稿信誓旦旦说已经丢失,后来送上拍卖会的,不一而足。01-28
  • CHAMP19NS
    舊文《章太炎遺囑》、《章太炎營葬始末》等篇有資料價值,後者更是讀之令人唏噓不已。至於最主要的《我的祖父》卻以過度誇讚取代客觀評價,無異於二流傳記作家手筆,暴露出作者學術史訓練、文獻批判上的不專業。這絕對不是一句“讓年輕人看得懂”可以帶過的,真正好的普及著作恰是以廣闊的視野、翔實的資料支撐,從讓大眾喜聞樂見的角度書寫(這是角度問題而不是資料多少的問題)。08-21
  • 大甜甜~~
    写得很真实,而且基本全面,不容易。章太炎佛学手稿的流失一事,最能见出某些人卑下的一面,值得汲取教训。章太炎居然以焦大自比,突然让我觉得章疯子有种奇妙的幽默感。04-26