豆瓣评论

  • 明媚&忧伤
    推荐这个版本,适合我这种初学者。范本也不错,在ctext.org上有电子化版本。12-24
  • 锈湖爱丽丝
    论文和每篇解题是本书精华,注释不是出自周老自己,随便翻翻。04-12
  • Kintsugi
    有的注释确实不太说得通,但整体上可见周先生的功力。01-06
  • 蕉菴其秦
    书中论文不错,众手而成,错字多09-03
  • 怒歬
    深入浅出,内功深厚。10-17
  • 繁体船
    从今天的学术眼光看似乎不那么锐利新颖,但是精义就在平淡文字中。老先生不仅反思学术史也反思自己,令人感动。06-16
  • 拙言
    知音四十八、序志五十09-18
  • 仙林野人
    是书成于多人之手,质量高低不齐可以想见。周先生所作解题和附的论文最有价值,尤其是关于“折衷”说的讨论,真的是受够了近来论述陶渊明、刘勰这些硬要往佛教扯的习气。收陈恬仪的实在没什么必要,但也不得不感概莫斯《礼物》真是“万能”的,如果不直接1234列出来或许看着没那么尴尬?书的小问题比较多,1、同一个注释之内用字不统一,伏羲、伏牺两见;2、误字不少,如正文为“惰”,注释作“情”(“惰”字显误),正文为“浚”,注释作“濬 ”(正文当作“濬”,从杨明照说)等等;3、注音有误,玚多处注为yáng,但是《才略》篇注为chàng,注《才略》这位出的问题不少啊;4、不当注而注,有些地方注得有点啰嗦。此外,用“写”文献综述的方法来写论文并得出新见,这种方法是真的很值得学习,或者说本来就该这样~02-02