豆瓣评论

  • 譬如北辰
    读完之后最大感悟:少写抽象话,尽量让语言变得生动有趣。03-05
  • 十八由
    这是我豆瓣注册注册8周年读完的书!意义非凡哈哈哈 觉得是给进阶玩家使用的手册,适合锦上添花-如何让你的学术著作expressive and concise,但作为一个学术门外汉初学者,还没有什么英语学术写作的基础,实践起来比较难——不过许多原则都还是可以借鉴的。每章之后都有一些练习。然后就是作者做的定量研究还蛮好玩的08-28
  • 透明人間
    Absolutely enthralling! This book specifies common writing problems directly and offers general suggestions instead of limiting readers to one standardized formula. I recommend everyone desiring to improve writing skills read this book.03-24
  • 三百吨
    还挺好的,虽然有缺陷,给四星半,读完想着出一个框架整理和简略翻译11-29
  • KidalakA
    Thank you Professor Murphy01-07
  • 不许死
    和本书中所推崇的写法一样,整本书非常well-crafted并且花了很大力气play around with language,对于本硕阶段的中国学生写作没啥太大帮助,因为其中提到的很多毛病是词汇量本不丰富的中国学生所不会有,或者因为语言能力而力所不能及的,不是写作风格的问题而是语言能力的问题。但书中不乏有启发之处,即便很花里胡哨但仍旧让我学到不少。07-27
  • takethedive
    作者拿了很多文科样本做学科论文语句分析,我个人会好奇分析建筑学论文(沼泽级别术语和行话含量)的结果会怎么样...。曾经EAP老师说学术写作中应该多用被动句也不应该出现第一第二人称,并且认为这些是学术写作的基础。本书作者认为这些教条连同满天飞的jargon和蛇形一样乱绕的句式,都是让学生写出低传达力文本的原因。按书里讲的,测量主语和动词之间的距离有多远、看一段中用了多少个that就知道写得有多绕,很多写作的毛病需要改正。04-10
  • ...維
    Very Lea & Street, AcLits05-30
  • Greenlemon
    很实用的一本书,特别是每章最末都附有建议尝试的方法,都是切实可用的。09-19
  • 0 K
    语料分析详尽,不过选材多是文科。所谓的理科期刊选文也是科普向的commentary而非学术文章,一些建议是建立在牺牲严谨性的前提下的。一些叙述违背作者自己提倡的原则,全书页数不多仍感冗长。略读,扫一眼每章最后的things to try就足够了。01-05
  • Renee
    New year resolution01-10
  • carried
    对于我这样的外国人来说,这本书真的很有用。LB2369. Academic writing. English language - Style.04-20
  • Fritz
    直指要害。和市面上很多书相比,这本书有个好处,就是用1000篇各个学科的论文做了语料分析,但很奇怪的是,他好像没怎么注意到经济学论文里面有很多非常stylish的用法,尤其是博弈论,cheap talk, trembling hand,incredible thread, goa09-14
  • 小呀嘛小宠虫
    写多了太单调沉闷的学术论文 这本书简直就是一缕清风 原来学术写作也可以有范儿。觉得每次写论文的时候都可以复习一遍。11-18
  • Ursula
    Only when you practise a lot~02-16