豆瓣评论

  • 可可西里
    什么都说了,又好像什么都没说。作者文笔实在一般,有点像儿童故事书,话题却无法引人注目。一些内在的东西没有提到,大多浮于表面。好在可读性还是比较强的,给个三星吧。类似题材的书籍实在是不多,能够看到也相当于久旱逢甘霖。01-17
  • 王子桢
    破不深,立不起。看来学军事历史学真惨,只能靠出这样的书赚点外快。01-16
  • 麒麟
    美军这本书作为一本军事类的小众读物,销售量已经累计10万册了,上过三联书店的畅销书榜,常年霸榜京东世界军事类图书榜单,《作家文摘》连载过,陆军司令和联勤部部长等军内大咖都推荐过,华为还因为它把作者请去做年会演讲。这是一本不光军迷可看的书,其实包罗万象。因为作者现役的身份,原稿里很多中美对比的精彩段落都被拿掉,但事实上能出版已属不易。在中美关系复杂多变的当下,不了解美国这个最强大的对手,尤其是它的优势,只会令我们陷入盲目。03-02
  • 磬夏
    军事科普类读物,对非军事迷非常的友好。说出了很多中国军队所拥有的弊端,美国军队又拥有哪些方面的优势又该怎么样的学习,感觉能出版出来已经挺不容易了。03-17
  • 茯苓瞳
    合上此书,封面那张涂满迷彩的脸上,一只淡蓝色的眼睛不带丝毫感情色彩地注视着我,而看不见的地方,另一只眼睛是否正覆在瞄准镜上……03-27
  • 暴走水煮鱼
    看得时候津津有味,看完没什么印象,写得比较浮浅。03-28
  • 自有我在
    知己知彼,百战不殆,我们了解美军是为了更好的发展我们自己的军事力量。而许述的这一本《这才是美军》,也是出于这一目的而写作。不过他所写的内容对于军事专家来说,也许都是常识,但对于我们广大读者来说,这就是增加我们军事素养最重要的一部分。03-30
  • sunfort
    作者通过99个方面的情况讲述了美军在作战、训练、保障、文化方面的特点和优长,同时也或多或少的对我军相较而言存在的问题提出了自己的看法。蜻蜓点水式的介绍,没有深入,但也能获益和引发思考。03-04
  • 去发光
    核心是效率优先,各方面的制度、管理、迭代,都是在保障组织的效率提升,事关生死。如一支队伍,两套班子轮流指挥;把打仗当训练;欧文堡实战演习;战死与训练死比例1:27。10-24
  • Macbeth
    基本属于各类美军报道、见闻、回忆录的读后感。优点是标了资料出处(基本都是中文资料),方便按图索骥;缺点是见解一般,引用的小故事也存在为迁就观点而扭曲、发挥的情况。05-30
  • 白嘲睚·Squmil
    强悍的敌人是值得尊敬的。战场上的尊敬,一定是打出来的。09-25
  • 陷入你眉间
    作者已經說了只是問,而不一定有答案。01-07
  • 蚱蜢
    关于美军情况的详细介绍,语言风趣幽默,十分好玩。无论是军事爱好者还是普通读者,都可以获益良多。06-12
  • 当兵的小胖
    军事版故事会,内容东拉西扯并没有什么内在逻辑。可能是限于现役的限制,很多问题都是蜻蜓点水,并没有深入分析,看得人比较憋闷,只有经历过基层的人才会领会个中深意吧……多一颗星表示敢于说真话的敬意!05-10