豆瓣评论

  • 管埋员
    写历史,怎么可以这么明目张胆地带入情感?前言写的这么严谨,翻下去却完全不一样,有的地方简直如小说般精彩,也如小说般没有依据。前后简直是两个观点完全不同的人写的。剔除这点,实为好书,看得出作者花了很大的工夫,只是这段历史要写好,真的太难了。10-07
  • 平行世界
    虽然政治色彩比较浓,但还是有自己的观点01-29
  • 板樟鉴
    细节突出但又省略。部分章节过于流水账。大部分战争过程直接比附于《太平天国战争全史》,使得文字显的干巴巴。甚至不如《中国近代通史》这种概括性著作对某些细节的把握。12-27
  • 壮词
    各家大杂烩,崔之清的部分比较精彩,其余稍逊08-18
  • V
    过滤左文后,还是相当扎实的严肃史,天京之变一章很精彩,石达开的选择及变化此前未见如此分析的,且史料翔实,逻辑严谨,好吧,权且理解作者立场,“既食君禄”么。01-18
  • Tradition
    比罗尔纲有新意的阐述,但十之七八是军事史,和崔著重复且流水账,当然时代所限,还是左的很03-10