成为科学家

感觉这些小短文的作者水平参差不齐，一个共同点就是无法区分科技工作者和科学家的核心区别。成为科学家这个题目和作者们试图表达的内容差别很大。追求科学精神的内核以及科学研究的方法哲学以及思考几乎没有。退而求其次的过度阐明个人成长的过程。10-15

一个下午看完的书，还是有点启发的。许晨阳，鲍哲南，颜宁的经历还是很有意义的，难道真的是国内与学术！b站弹幕里已经在刷“学阀”了！！！哎，出国深造→_→回国报效祖国→_→毅然决然出国。这个逻辑下的大咖还有那些？好奇08-09

喜欢颜宁，张益唐，马克•麦考林，丽莎•兰道尔的故事。05-02

除了屠呦呦其他几位真的算不上科学家。01-26

只读了颜宁，张益唐两个人的故事，羡慕颜宁的“运气”——若高中年级分科时成绩没考年级第一，没被年级主任逼着读理科；若选大学专业时舅舅不是医学出身，医学与生物解剖相近，当时的社会倡导“21世纪是生命科学的世纪”，颜宁的至情至性，让其成为科学家的概率几乎为零，但成为艺术家的概率会很大。我更敬佩张益唐，一个人拿到美国高校的博士学历，却整整8年去做各种不相关的兼职——廉价体力劳动力，再花12年在一所高校做编外“讲师”——廉价智力劳动力，即使如此，仍不放弃自己心中的“执念”——数学，这是真的爱啊，“需要投入的时间非常长，有多长，不知道，什么时候出结果，也不知道”，有几个人会傻到去做类似投入产出周期无限不确定的事？他去做了，当然事前没做任何算计。02-06

科普读物，最后两章的科学家像是凑数的，格格不入。12-27

疫情期间出的书，很不容易。很奇怪的是 ，看同时代卓越科学家的故事，无法理解实际上她们已经成为传奇，但是看稍远一点儿科学家的故事，反而很容易生出敬仰之心。我小声地提醒自己，不要受这种偏见的影响。05-04

教育3.算是老、中、青三代中国学者（除掉两位外国学者)的生涯回顾。屠呦呦条件最艰苦，钟南山环境最险恶，张益唐过程最折磨，这是老一辈；王怡芳，常进都带着爱国情怀，干着国家级的工程大事，这是中一辈；鲍哲南、颜宁、许晨阳则代表了新一代科学家的发展历程，少了些许外界环境的磨难，多了几分个性的张扬，不变的仍然是对科学的热爱及愿意为之付出巨大努力的决心。09-24

正值颜宁老师回国，阅读了这本综合十位国际知名科学家的极简人物故事。 概况性强，适合综合了解。乔丹皮特森说，「专注」是混乱人生的解药。这些科学家们的生活应该是幸福且充实的。读完才知道公众号「奴隶社会」的创始人是颜宁的闺蜜。11-29

总结出几点：第一，家庭环境好，基本上都出身于知识分子家庭，从小的氛围熏陶；第二，学习能力强，不是清华北大就是南大，本科高校是抓住机遇的起跳板；三，目标明确，都有唯一的追求，有自己的热爱与梦想；四，大部分学术之外，还有其余的爱好，比如健身。作为青少年科普读物，很有启发。11-22

不算偏科，但确实因为高中奥数学习经历轻微厌恶数学，没想到最喜欢的却是两个数学家的故事11-21

青少科普向。很喜欢覃里雯写的《马克·麦考林》，尽管有解释也看不懂天文。颜宁（作者关琪）、鲍哲南（作者张瑞）的也不错。全篇金句：比拥有天赋更难的是顺利得兑现它。（出自《许晨阳》篇）11-03

我喜欢屠呦呦，我佩服钟南山。11-03

微信读书看的，写得最好的应该是颜宁那篇。屠呦呦、钟南山的研究重要而紧急，所以屠呦呦能获诺奖，钟南山能被称“国士”；张益唐、王贻芳、常进做的事重要但不紧急，区别是张益唐基本不用什么研究经费可以孤独二十年，常进用美方探空气球来研究暗物质，而王贻芳的对撞机要花国家上千亿也可能出不来成果，考虑投入产出比，也难怪杨振宁要反对他了。11-02

颜宁教授很长一段时间（终身）会是我的偶像。《成为科学家》到手马上翻她的part，回想她作为一位女性科学家吸引我的也不是年少有为，记得是有篇文章说道她长期“昼伏夜行”的状态，她习惯凌晨一个人在实验室工作，白天回去一觉睡到中午，日子过得很简单。（惊人的成绩来自平凡的日常，关键耐得住寂寞）。那时便觉得她好特别好可爱。大概是精致的利己主义者和前程似锦的道路都太多了，像她那随心所欲误打误撞的强者真的很独特。陶渊明式的生活方式与她共鸣；持续几天高强度工作效率高向她看齐。她教会我人生的意义不能按外界普念去衡量，向死而生过自己想过的日子，全力以赴踏踏实实。02-15

文笔不错，但吹的有点过03-11