以爱之名

给这书打一星的，非蠢即坏，说穿了，要么是不敢正视，要么就是没有良心12-27

真的很蠢，通篇流水账12-12

铺垫太多了 真的 原著作者这个文风真的劝退 题材是好的 03-26

慢热。一开始都没看明白作者想要写什么，前面零七八碎的写了好多我以为不相关的内容……读到中段偏后女生的灾难之夜，才浑然醒悟前面每一段琐碎都是线索与深渊。12-06

一个当时震惊社会的猥亵案。但本作选择用长篇幅事无巨细地还原了当事六人（被害者+5加害者）在事件发生前的过往，他们的成长经历、家人和内心所想。于是事件为何发生，他们的所作所为，都有了“顺理成章”的落点。但因为已经知道它奔向的结局，一切前叙的过程都让人觉得悲哀。因为它所描述的事件，注定是一本阅读体验决不愉快的书。生涯顺风顺水的上层精英们，当他们肆无忌惮地碾压普通人的时候，不会在意他们的哀泣，即使偶尔注意到也不能理解。身为与他们相遇的仰望着他们的普通人，遭遇被侮辱损害的命运，甚至无能为力，只恨自己普通。若同时又是面貌平庸的女性，更要加诸性方面的暴力羞辱，对方甚至没有性方面的意图。与其说是猥亵莫如说是霸凌。精英崇拜和仇女作祟的氛围，事件后又是另一重伤害。令人窒息。（另，翻译略减分，混搭过度。01-15

最可怕的是，每当这种事件曝光后女性都会在公众视线下再一次被“强制猥亵”——匿名的网络中不乏有人恶语相向，难以相信这种扭曲的价值观竟然渗透进社会的每个角落。11-26

一口气读完，读着读着简直要发抖。想给所有认识的人推荐这本书！11-28

尽管偏好性别话题但我真的对这本无法喜欢。文笔真的太啰嗦混乱又贫乏了，要剖析人格成因也未必是以这种方式。如果话题性本身是它最大的价值，那是不是非虚构或者其他表达方式更适合？01-04

“他们想做的，只是尽情嘲笑一个在低偏差值大学里念书的生物。他们所有的，仅是一种欲望——羞辱东大生以外的那些废物。”11-27

全书用大量篇幅描写了涉案人员的学历与家庭背景，揭露了严重的学校、工作、阶级的差序社会。但比起外部的社会等级歧视，我更关注于猥亵者及其家人对受害者的态度，以及社会公众对女生被猥亵的认知—男权主义的傲慢视角，受害者有罪论的先行认定，缺乏同理心的冷漠无情等等。庆幸的是正如书中出现的正面形象三浦纪子，Metoo举起旗帜，女性得到越来越多的保护。不过前路漫漫，女权主义依旧是起步中。PS因为语言的简单化曾几次被劝退，但还是读下来了受到了一些震撼。04-11

揭露了太对太多的东亚三国文化中共同的东西，也揭示了太多太多平常我们选择无视掉的良心11-27

我劝大家买之前先豆瓣试读一下。。原书语言就很差，味同嚼蜡，翻译倒是把这层翻出来了。。。写成这样真的能唤起女性共同体吗，我深度怀疑11-26

以2016年东大猥亵事件为原型的故事，笔触非常细腻，很多细枝末节的心理活动和很平常的生活事件，在触及到案件本身之前，几乎就像是在围观普通生活：家境一般且相貌普通的壁花小姐，在男孩抛来橄榄枝时的心动与沦陷；公务员家庭次子精明又程式化的处世态度；强势高知母亲养育出浑身优越感的浪荡儿。他们都是普通人，但正是普通人行了恶事。在本案中，高等学府学子之间形成了以“厌女”为核心的紧密男性集团，利用“东大人”的身份便利，攫取性利益。案发后，当他们对自己为何被起诉感到发自内心的不解，甚至记不起受害女性的名字和长相，恰恰证明了上野千鹤子的观点，他们只是在对女性符号发情，以确认自身的主体性。最让我感到恶寒的是社会对此类案件有严重的结构性歧视，“你只是一个野鸡大学的女人，却毁掉了几个东大生光明的前途”。11-25

1 翻译把女主名字从美咲改成了美笑，2 全文出现不少日语直接音译过来的口语化词，如”哟西，嗖嘎”等，3 出现不适合用于书面语的过于网络化词语，如”恶臭”（形容某帖子主题），4 乱用成语。另，整本书内容也非常流水账，有种想到哪写到哪的感觉，毫无重点。很少给书打1星，这本实在受不住11-19

楼上那个，不翻译成美笑，难道翻译成美哭？恶臭现汉也有词条，怎么就网络用语了？口语化文字有什么问题，谁还不会说个哈喽！多翻翻现代汉语词典，说不定就没这么难受了。嗯。11-24