艺术理论

看完前言是抱有很大期待的，想要看的是理论或哲学的艺术史视野，但看完后有点失望，雷声大雨点小。08-05

一本非常硬的教科书。以历史性的口吻记述艺术（重点为视觉艺术）的发展史。要理解大部分内容，如近代的康德、席勒、费希特、谢林和黑格尔，以及延伸到后期的法兰克福学派、索绪尔、德里达和拉康等人的思想，均要求读者有一定的哲学基础。当然，主要令我感兴趣的还是从“达达”开始的、当代艺术各种奇形怪状的形式——每一次都能带给我类似于本雅明所提及的“惊奇”体验。美中不足的是部分内容的论述可能受限于篇幅原因而无法完全展开，因而有琐碎之感：批评卢卡奇部分，提到他又对他的思想本身几乎完全未展开论述。以我的立场，这种纯历史性的介绍完全是没有实质的无效内容。本书的优点也和缺点一样很明显：几乎是艺术理论的百科全书，只要敢啃、能啃、会啃，对于整个西方艺术理论能有非常完整的认识。当然，以我的知识水平还是无法做到完全读懂…08-31

读研的时候看的了，区别于现今流行的艺术通史，这本牵涉到的理论更适合用于研究拓展04-12

后面两章尤为精彩，要把《赛博格宣言》拿起来看了。12-12

虽然罗列很零碎 尤其在后现代那一块 但是有的关键词还是提供了灵感 比那些庸俗的艺术读物还是好很多 看得出理论功底 因此坚持看完了10-19

观点+例证，整体都很详实。夹叙夹议10-02

这本全面论述从荷马到鲍德里亚的艺术理论发展史的著作让我觉得自己愈发的无知了。看来康德和黑格尔的书是早晚都必须读了。05-16

条理性非常差，很不适合入门....正文无引注..05-15

三星半，通俗易懂。最后一部分“未来的呈现”很有帮助，梳理了众多近20年来的各种“转向”理论，加半星。11-21

美国人油油的笔头，散落处见生活。01-08

貌似翻译得还可以。。03-15

编年理论史思路清晰 就是有些衔接之处略乱 非常喜欢作者对有些流派的主观性评论 有点津的解惑感。09-09

流畅但有点混乱，作为一本定位historical introduction的书，理论罗列再清晰一些会更好吧。后面五六十页深入阅读书目都写备注了蛮有指南作用的11-29