论边沁与柯勒律治

53页挺好，其它看不太懂03-20

严密、谨慎而优美的文字，令人动容的温厚。由于边沁对其早期思想的影响颇深，所以即使之后穆勒对其进行了重新审视，但字里行间仍隐隐带着一丝崇敬。除此之外，穆勒的评论还是相当客观的，且不说他是最理解边沁思想之人，至少也是最不带有偏见的。05-23

柯勒律治的书没看过，后半部分没细看，但大概是呼吁不要反社会，即使从经验主义看各种道德规则的确都是不存在的，但也要自由的保守主义。前面论边沁很到位，确实对人性理解很肤浅，从《道德与立法原理导论》中段就能看出。09-10

“他从不知道顺境与逆境，也不知道激情与贪婪，他甚至从未有过得病的经验，他从儿童时代到八十五岁高龄都孩童般地健康。他不知道沮丧和心情的沉重。他从未感受过生活的痛苦和令人厌倦的负担。直到生命的终点他都是一个孩子。自我意识是我们时代的天才人物——从华兹华斯到拜伦，从歌德到夏多布里昂的魔鬼，给这个时代贡献了如此之多令人鼓舞和令人悲伤的智慧，这一意识从未在边沁那里被唤醒。边沁自己并不知道有多少人性在他那里沉睡。”10-18

人们在边沁的指引下，面对古代或公认的观念，他们会置疑：这是真的吗？在柯勒律治的指引下，他们会问：其意义是什么？06-29

翻译得不是很流畅，只读了柯勒律治部分；只是，边沁和柯勒律治放在一本书里，晚上真的不会打架吗？11-27

翻译有问题吧，有的句子读不通。02-27

后一篇更好~ 唉　这小书拖了我好久11-30

目前只读了边沁的部分……02-28

不负责的译者，这可是密尔啊。06-14

两年前读过，这几天又碰到，历史接上了。03-28

一个理客中，讲述理呆与文傻的故事。06-22

论边沁的部分好懂一点，评论富有感情又节制谨慎。论柯勒律治的实在是没懂。总体上，不明觉厉，没资格乱点评，五星，进潜在的重读书目。03-24

书非常好，可惜翻译的不太好12-08

只看懂了进步主义和保守主义的区别，嗷07-02

强大的英国第三阶自由主义者密尔，了不起的对前辈边沁与柯勒律治的条分缕析、丝丝入扣！功利主义到了具有狭隘完整性的边沁手上终于大成大毁，实用主义使得他的法律成文化原则以及最大快乐原则的节目得到了无限地放大。边沁在此终于练就寸铁伤人的功夫，可惜同时他也便以此剑宗之锋利蔑视并且游戏化了之前一切气宗在惯用语上达到的人类理性的高度。相较之下，保守的柯勒律治实在是边沁的自由的更高强的另一面相。柯勒律治像是个英国的德法哲学家，在诗和理智间游刃有余达到了不朽的高度。让我们记得边沁的无穷分类方法，让我们更不要忘记柯勒律治的“周虽旧邦，其命维新”。柯勒律治当然完全配得上与康德和歌德互为镜像了，诗学中最高深的可能直贯作为神秘主义的神学，历史中政体形式与社会的民族合拍不容忽视，哲学对感情与理性的论证，有几人得以融合？06-04