豆瓣评论

  • 鸭鸭博士
    理论性强,但衔接不太好,史料重复率过高,没有好好打磨。07-03
  • 斯塔巴夫斯基
    从概念上入手,不过这个史料引用实在是。10-12
  • 咸南海東
    开始为课程报告做准备。本书几个主要的观点:1,“二元”体制与藩属体制的碰撞是中国走向统一多民族国家的重要线索。2,汉武帝,刘渊,康熙帝是大一统观念变化的三个重要节点。3,汉人创造了夷夏观,在民族融合中北族利用与接受了夷夏观,从而走向近代中国。整本书更像是专题形式,各章之间逻辑不明确。提出的理论,可作为以后整理学术史的参考。04-27
  • 云台第二十九将
    亮点是反驳新清史的理论,认为东亚各政权有着自己独特的发展特点,但是一些论述我个人不太赞同。比如对藩属体系的论述,大多着眼于中原王朝本身,而事实上各属国内部如何看待这种所谓的藩属体系也有很大的偏差。12-14
  • 春诵夏弦
    电子资料瞎粘乱贴,跟他那本所刊一样垃圾!07-31