豆瓣评论

  • 无花果心星
    很专业,但不适合作为入门或业余读物。10-20
  • enilsaniaruot
    给零基础的学习者准备的内容太多02-26
  • 阅微草堂
    读了几本中文的教材,再读这本书,感觉这本书比较简单,书的结构化和逻辑化更明显。这本书德符号正好是维特根斯坦的《逻辑哲学论》的符号。逻辑学在于有意思的例子。08-19
  • 三木
    这个翻译也太差了吧.......09-22
  • Pinkler
    一个半周,三段论和现代符号逻辑全程纸笔跟了下来,收获颇丰!高兴.jpg06-25
  • 小铭同学
    在微信阅读看的,感觉有点散乱和啰嗦,不知道是不是更合适纸质阅读。03-01
  • 窗边の豆豆
    太基础了 太有必要了 帮助我清晰理性思考 有理有据argue12-08
  • 蓝牙不露齿
    循循善诱,由浅入深,比某马工程教材好到不知哪里去了12-26
  • 集市养猫人
    逻辑学入门之作,啃了一个月看完,虽然我也知道很多内容没消化,但希望或多或少对我这个逻辑渣渣有点影响吧。04-19
  • 火渡凯。
    深入浅出,简单易懂。冗长啰嗦的写作风格在此类教材上真的是相得益彰,绝对照顾到自学的入门者。另,案例里宗教相关的太多了。05-11
  • 白菜丸子粉丝汤
    对比之前读过的第十三版,翻译蹩脚的地方还是没改啊。重点读了谬误那一章,每个类型都是线上线下互怼吵架的精辟总结。07-22