Our Missing Hearts

笔力和结构不够 但要传达的idea是好的 有深度的；结局和作者想说的seems都一片混乱 但也许就像教授说的 这大概是因为连作者自己都不知道 its up to 读者 to make choices02-10

期待了蛮久的Celeste Ng的新作，读下来依然是很吸引人，设定非常新颖（虽然在后记里她提到了设定在历史上重复出现了很多次），让人感恩有这样的华裔作家把在美华/亚裔曾经、正在，和可预见的未来的困境用小说的形式展现出来。这部虽然没有前两部评价高，主题多且有点杂糅，在我看来依然是非常好的尝试，期待她今后更多的作品！02-01

不知道是不是她写着写着自我感动太多 身为读者的我怎么努力都无法太被触动 总觉得哪里隔着什么 像一场表演02-07

不是很能共鸣这种描述性强的讲故事方式 有点扭捏做作 伤痛感只是用文字写出来而已 虽是关于中国移民的故事 但把中国替换成其他亚洲国家 甚至非亚洲的移民国家 也一样成立 与中国相关的描述只停留在表层 难免产生很强的距离感 最后 关于故事本身 let kid forever be kid..10-13

故事发生在美国未来或过去的某个时间点，“the crisis”之后，zf出台一项法案将思想“有问题”的家庭的孩子强制带走，救他们免受父母有毒思想的毒害。一位诗人的作品阴差阳错成为异见分子的口号，也开启了她为了保护儿子而自行选择的流放。10-26

真实又不真实，像使女的故事一样，不过这次是在美国的亚洲人被压迫的故事。可能最不喜欢的地方是最后只能用分离孩子的罪行来控诉PACT，难道对亚洲人的其他种种恶行和歧视就不能被拎上台面了吗。不过喜欢书中隐隐提到的其他种族对立，黑人和亚洲人，虽然都是少数族裔，确实也是互相不对付。纽约唐人街和上城的区别。在当今这个时代，感觉书中的现实也不是不可能像使女的故事一样在现实中上演了。可惜，多少人去读这本书再自我觉醒呢。11-05

作者的文风和这个故事搭配起来并不是很妙，尤其最后结局的安排感觉太刻意了。还好剩余的部分因为在现实中都出现过才算没有太大问题08-10

This is really political. Very surprised to see Celeste chose such a strong and sensitive topic. But I guess during the time she started this book, the beginning of the pandemic, it seems right to have such a strong feeling to write about discrimination and children removal. However, the story itself is not as attractive as it’s intention. 12-26

虚构了一个极度强调美国人必须忠诚于美国的环境，如果不忠就会有麻烦，引出来一连串的故事。情结没有跌宕起伏，但是细节让人体会和反思身处那样环境下对每个家庭的影响和破坏。12-04

我更想读一个nonfiction的版本10-20

非常期盼這本小説的出版，因爲作者的前兩本小説都非常喜歡，那種能撫摸到你心靈的喜歡，結果這本小説卻讓我比較失望，雖然是一本烏托邦小説，但是内容感覺太雷同。感覺用力太狠，留下痕跡的同時，也劃傷了紙張。10-24

立意很好，野心很大，难度很高，作者的完成度太低，本该是一个很吸引人、抓心挠肺的对故事，可我却经常读不下去，而且bug太多10-16