历史与意志

这书其实非常不错，基本勾勒一个中国自然哲学-阳明-船山-公羊学的中式线路，以及西方的新康德-包尔生生机论-新黑格尔-格林-斯宾塞-赫胥黎的线路，以及近现代由康有为谭嗣同梁启超架起新仁学的桥梁，而毛就汇聚在这个线路内，毛和列宁是有本质区别的，列那里唯一的政治就是历史目的论式，经济的完成抵消了一切，先锋队本身是最后的政治，而毛那里延续了中国哲学对道德原则和自然规律的一元性，自然与自由是无缝过渡的，斗争与永恒的冲突成为了传统善的最高体现，如果说中国哲学存在一个超越准则不断内在化自然化最终心力化的过程，那么毛的近代传统则是重新将科学以一种超越论式的姿态引入，而冲突在这里成为了新绝对，成为一个彻底统摄主客的手段，毛看比尼采更高，历史与意志实现了真正的汇聚08-04

魏斐德试图从思想路径专业的解读德胜思想脉络，可是还是没明白中国文化的精华，以及何为中式辩证精华。可以说对理性主义和黑格尔唯心主义的讨论都没有意义，德胜思想关键还是蓬勃生命力支撑的动和斗。05-19

西方史学家的理论功底真的扎实，对知识环境、矛盾论等的分析有亮点05-19

更類似一部思想史大雜燴。思想學說對一個人的影響是很難證實的，毛對思想資源的汲取渠道在當時難言為特例，乃至可說是尋常普遍的，但他本人在歷史舞台扮演的角色卻是如此地絕無僅有。12-12

魏斐德处不难见大手笔，不用大手笔反稀见。08-04

毛泽东 哲学 历史 近代史，就像我在标签里说的，这本书，是研究毛泽东，中国近代史，近代哲学史很好的一个素材。中国近代思想的每一部分，多多少少证明反面，在伟人的思想中留下痕迹。不过我依然倾向于，天才是不可学的，是不可再造的。我等凡人，也只能凭着手中的线索，在想象中仰望天才的传奇。12-12

扯了一堆康德，他自己也知道没什么关系吧，前言里拼命解释12-28

魏的论文集，写得很好，看着很无趣。毛不是理论家，是运动实践家嘛。07-24

从毛的哲学复古（对青年时期思想的复古）这个角度切入挖掘了太祖爷发动文革的哲学思考。感觉李君如其实挺不屑这本书的，这哥们是不是觉得美国鬼子有点儿低估了太祖爷了。不过写的精彩，五星推荐。04-12

看的非常痛苦的一本书，译者的水平限制了翻译出来的水准02-06

代标德里克《毛泽东思想的批判性透视》，非常好的从左翼视角出发对毛泽东思想的审视03-01

为写作业读过半本 | 想象一下，听一个外国人给你讲春秋公羊学...关键是当时我还处在茫然无知的状态中...04-09

颇有东拉西扯之感，翻译亦不够认真04-03