豆瓣评论

  • 冇有
    文章短小,容易下口,增长识见,水浒只是引子10-16
  • 我本山人
    一系列小文章的集合,名为“水浒传与中国社会”,实则“水浒”只是个引子,全书堪称一部中国古代社会学方面的杂文集01-02
  • 菲利普
    虽然短小,但许多精辟的分析。值得一读。09-26
  • 蓝手套
    篇幅虽短小,然却精悍;文字虽浅白,然却生动;立意虽深刻,然却易懂,与其余若干洋洋数万言之水浒评论集相比,高下立见~~``09-02
  • 野原新之助
    以《水浒传》为由头,落脚点是中国社会。这种写法很有意思,跳出书外之后视野一下子开阔了许多。不过如此功底,现在少有人能够达到了。但是,写“中国社会”又陷于《水浒传》的牢笼中,跳出水浒外又不足以支撑一本书,这是这种写法的毛病所在。08-15
  • 社会闲散人员
    绅士阶层重“忠孝”,流氓阶层讲“仁义”。12-22
  • 支离疏
    很有意思,从一个非常宏观的角度下切入具体情节,社会政治经济与历史文化的融合,不是简单的文学批评。09-01
  • ……啐!!!
    指东说西,别有意味。04-01
  • 文在兹
    忠孝是绅士阶级的道德,仁义是流氓阶级的道德。——话虽粗,但很值得玩味。比如在其自身包含反抗统治的精神的同时,儒家思想是如何被改造为大一统国家的意识形态;比如宗教为何最讲仁义而不讲忠孝。12-26
  • 王紫
    看成一个爱拿水浒瞎掰的大学社会学老师的随堂讲义吧,提到水浒的部分大概只有十分之一不到。白化文这样写序言也是醉了,不待见这本书就别选到《大家小书》这套书里嘛。11-17
  • 钟螺
    六经注我,像杂文专栏写法,借他人杯酒浇自己块垒,但也有识,写得颇辣手。白化文的序也写得好,现在这种序少了。10-27
  • 蓬山远
    喜欢胡说八道,篇名与内容并没什么紧密的联系,《水浒传》只是一个借口。不过作者能贯通历代,立意新颖,也不失可观之处啦。01-20
  • 高歌
    萨孟武的“名著新解”,是西游学、水浒学和红学里,写的最好的。我读了有醍醐灌顶之感,不敢私享,郑重推荐。01-30