道可道

《老子》在中國文化史上的地位無庸置疑，看熊逸再次發揚思辨精神，結合最新的考古發現，溯本清源，旁徵博引，將其拉下神壇，頗有些快意，類比思維耽誤了一代代的古人，遺憾。07-03

尽信书不如无书，每个人心中都有自己的道德经05-02

本书由豆瓣左其盛推荐，作者是“得到”APP课程讲师。作者用大量的资料对《道德经》版本的考证及部分内容的解读，而我需要先看一本关于《道德经》是讲什么的著作。本书对我的启发有限。不建议阅读，不建议购买。01-02

道可道，非常道。很有收获。10-19

非专业人士不必读，佶屈聱牙。06-02

一种形而下政治学角度的老子思想解读，有理有据的诘问求真，简直祛魅。老子思想确实禁不起这种较真，毕竟它不具系统性，又是集体创作，流传的版本早已参杂进各种误读，也许玄妙多义本身就是意义，也许条分缕析的求真并非适合的方式，不过多一种角度，多一种真相的可能。08-13

若依书中所言，道德经也就没有那么玄妙神奇。08-13

是为了清凉自由，还是为了虚伪压抑？是为了智慧快乐，还是为了争辩而争辩？是为了更有勇气活下去，还是逻辑上的高潮？05-27

这本书吧，读了第一个晚上，有点吸引力，又似乎没那么有吸引力05-07

贯通中西，直达核心，八九十章尤透彻。11-04

延续了作者在《春秋大义》的风格，用大量缜密的考据和分析，带着读者站在不同历史阶段，不同场景，对《老子》的内容做深度思辨。07-19

对于不可言说者的言说，不一定等于错误的言说10-01

想到了错应耶稣，难为后人做了那么多的阅读理解。01-07

不要指望这本书可以颠覆《道德经》，但这本书足以颠覆普通老百姓对《道德经》的一般认知。《道德经》在中华传统文化中的尊崇地位再怎么说都不为过，但是正如《道德经》所言，凡事物极必反，即使是好事情，做得太过了，也会生出诸多弊端，对道德经的推崇也是这个道理，也跳不出这个规律，过分推崇，走到极端就会好事变坏事。老百姓希望从这五千字里汲取智慧，学到有益的思维模式是好的，但是盲目相信、不加思考的全盘接受的行为和放弃理性、倒头便拜的态度肯定是有很大问题的，这样做既不能真正学到《道德经》的精髓，也有违《道德经》的精髓。而本书可以帮助普通读者围绕《道德经》建立一种新的认知体系，把大家从《道德经》高深莫测的神秘光环中拯救出来，用一种更符合现代人的眼光冷静、（后文见书评正文）03-20

20190722开读 0802读完 熊大的书意思在于触类旁通+否定08-02

从众心理、斯德哥尔摩综合征是《老子》常青的群众基础。01-17