豆瓣评论

  • 肯雅鱼
    的确是一本详实的城市更新相关的综述类专业书,英国城市更新史的索引。值得速读。05-13
  • Simple
    今年读到的非常棒的一本书,把英国城市更新的各类政策历史、好处和不足梳理得井井有条,并且适时引入经济学、社会学知识,强调时代背景。非常有益于今天的规划师思考城市问题。12-18
  • 夏桑末
    好书!我当时买书的眼光真是好!12-15
  • 理想主义者
    一时间竟然不知道该说点啥……现代城市规划发展至今也就是两百年的事情,却是城市发展最快的两百年。本就是为了解决城市的问题而生,又为了应对更多的新问题不断成长。不断试错,再总结再试错,我觉得这样的反思很好,国内似乎并不多见深刻的反思与批评,大家一团和气似的。但其实国内的很多规划热点三五年倒换一波,小城镇发展,海绵城市,特色小镇,国土空间……各色概念粉墨登场,引领风骚,又悄然落幕,难道没啥值得反思的吗?(手动狗头)另外一个很大的感受是中外城市是真的有很大不同,他们更多是为了重振衰败的城市,国内的更新更多是为了腾挪(扩展)建设空间。所以很多的具体目标与考量上出入挺大的。等疫情结束了,这次不能老在第三世界国家晃悠了,是得去一下欧洲瞅一瞅。2021.7.18 翻译的好拗口啊……读着很不舒服08-08
  • 老老头
    一本不错的教科书,比较浅显易懂,内容比较详细,但是整体信息量不大,读起来比较容易。从英国的城市更新的历史讲起,总结了各个时代的政策走向和特点:从物质空间,到企业化运营再到综合政策的过程。然后谈了更新的几个方面:通过城市营销提升竞争力;企业主义的城市治理;社区的参与;可持续性的紧凑绿色开发;大型零售业带动下的更新;住房更新带来绅士化的问题;文化创意营销与夜间经济;郊区填充式更新等。适合纳入规划本科教材。06-12
  • 蓝树下的红狐狸
    本来是想着能够找到更新的准确答案的,读完发现,所以的政策都是试错的过程。05-22
  • s氏
    很不错的索引综述类教材,在译作里算相当新的,写到2012年。虽然不是观点鲜明可以直接引用那类书,但用来科普完全没问题。译者是同济城市规划专业出身,未见外行错误。11-21
  • Pumpkin
    这是我的论文参考文献,之前看的英文版,最近工作需要,发现有中文版就买来翻翻。总之来说是一本很不错的“指南”书,较为清晰地梳理了1945年以来英国在城市更新领域所面临的问题,应对政策,执行情况,以及给到了一些批判性的评价。正如作者自己所言,这本书的目的不是给某个具体部分做深入研究,而是在建立框架的基础上把读者引导到后面的参考文献中去。这一点很有启发,发现了一些自己感兴趣的领域,准备做进一步文献阅读。就翻译来说,我觉得很不错,基本上阅读起来没有太多障碍感。值得推荐。02-04
  • Praetoria
    对了解城市开发公司、区域发展署、企业区等对应体制机制(国有开发公司、管理局、产业园区)的基本源流有帮助,另一要点是关于urban regeneration和urban renewal的区分,重要但没有充分展开,比如,地产开发带动经济增长的“更新”和公共建设驱动住房改造的“重建”如何连通,城市可持续更新的财政模式,产业空间更新与城市更新的关系等等,很像是为中国式城市更新定制的留白。02-19
  • 逆风飞扬
    英国城市更新的阶段与范式,竞标性和零售业更新感受比较深。他们那种挽救衰败社区的社会责任更容易施展一些,这里对经济平衡更看重,效果也不见得很好。手段中西都在探索,就是政策上差别有点大,参照起来也不完全对等10-15
  • Ithaka
    翻译小问题,书对每个主题都有反思,是本有系统性的好书06-29
  • Vain_mi
    政党更替,政策调整,社会变化…城市更新。有时这种通篇历史审视记录的角度看待城市的发展,就会有一种无力感,都是历史的洪流裹挟前进而已,这些无关痛痒的研究有什么意义…04-06