西欧思想游记

1.文革对冯的伤害不小。2.天津海河的建设方式他非常不满。3.当代知识分子出了太多王道士。10-26

小小一本书，读的途中发生一件趣事，在微博上看到一位博主发的图很是美丽，问之哪里答爱丁堡，书也竟恰恰落在那一页，心更向往之，最近几天断奶，总有时间睡前靠床读书。03-21

忠实记录着游历英法时的所见所闻，并由此展开有关文学、艺术、历史、文化、战争、宗教的感悟与思索，最终落脚于对中国当代文化保护的反观。或许受制于篇幅限制，很多现象与问题仅仅点到为止。即便如此，依旧令人唏嘘慨叹。07-25

这种随游随记的日记体游记虽然是一种实验，但是文字还是经过用心沉淀过还会好。其中记述了冯在勃朗特三姐妹的故乡英国霍沃斯小镇了解到三姐妹英年早逝的重要原因 。村里教堂的神甫介绍说霍沃斯镇的人大都短命，原因是饮用水。水由高而低，先流过教堂后边的墓地，墓地里细菌太多，害人致死。06-19

有些思考的游记，但是不够深刻。似乎在写欧洲，总能转回熟悉的国内文化，社会，却又不敢或不能深入。有些遗憾。在游的方面似寻常旅游书，在思的方面又明显单薄。毕竟，因为冯骥才和思想游记这些字才买的。略有遗憾。04-05

薄薄一册游记。老人家七十多了还饶有兴致地玩了这么多地方。05-30

文化人的思想游记果然不是走马观花吃吃喝喝的旅行指南, 更多的是透过看得见的风景对历史文化的审视。05-11

一般般吧，最近没什么时间读闲书，不开心03-06

作者乘去法国和英国讲学之际，安排时间游历了几个文化古城。作为一个倡导重视文化保护的作家，难免经常要比较别国和中国在这方面的差别，说实在在古迹保护上差距是太明显了，说起来要让人汗颜的。所谓的思想也就是多一点文化味吧，一个作家，如果不参观一下名家故居和博物馆那肯定是太没档次了。09-03

要夸一夸这本小书的开本、装帧、内页都太合我心意了。为什么书都越做越大，最近在A4“顺手牵羊”的一律都是小书，有其他任务在手，看看小书有一种自欺欺人的愉悦感，好像时间是偷来的一样。内容，上下两卷分别写法国、英国，确确实实是一本reflective notes, 老冯先是画家再是作家，现在又把文化保护的重任揽着，这绝对就是知识分子的社会责任感了。给我印象最深的还是法国卡昂、索姆河这两处，战争的创伤要几代人的精神世界去缝合。09-17

没有金刚钻就别揽瓷器活，还美其名曰“思想游记”，实则多是老生常谈，毫无新意，浪费纸张。03-11

两天闲暇时间看完了这本小书 很适合周末看 书是在讲西欧游记，但通篇都在惋惜中国文物、中国古村落，老爷爷是真爱中国文化，他说：我们不再要自己的历史了，我们只要口头上的“五千年” 07-05

反观我国确实对文化的看法只在能否赚钱，而不知只有文化才是一个城市的独特名片。我们拆了几千年的古城，现在却热衷于造假古董。我们的五千年，渐渐只是口头上的五千年。06-11

A4阅毕。同样是风景同样是城市。中国太多消亡的历史，亟待挽救。10-15

冯骥才先生毫无疑问比余秋雨先生在某些方面要更好03-06

作为游记趣味性不够，思想部分较为浅显，对中国的文化和现状反思比较多05-27

超级喜欢这类的游记，是对背后文化的思考06-07