这个国家会好吗

很有启发的，成系统的力图解释现实的经济理论，虽然不认同作者对 企业家 的过分拔高，但仍然是非常值得一读的好书。破坏性力量参与分配，价格供需曲线移动，外部性因素都值得思考。05-19

眼看他起高楼。小时候看历史，总想一个问题。再如何繁盛也不过三百年。最繁盛时民众一定也认为这是最好的时代。眼看着傲慢将权利一步步握紧。眼看着自大吞噬壮志。历史上多少能人都是傲慢了20年后，被历史一声惋惜。这一声惋惜可是千万人的性命疾苦啊。05-11

3.5星主要是从历史、文化角度来探求中国崛起，跟经济学反而直接关系不大。05-03

读到一本把脑子里的乱麻稍稍理顺的书实在是感觉太好了。03-13

突然想起来看过这本书…02-22

此书作者李晓鹏认为“和平协议遥遥无期，乌克兰实际上分裂为两个国家并长期保持冷战对峙的情况……对俄罗斯、对中国、对全世界都将是一件真正的幸事”，有一帮这种缺德玩意儿，中国会好才怪：https://mp.weixin.qq.com/s/ZCa88T528lrqLggcA4hA2Q03-10

值得一读的好书，受教不少，比较公正地看待资社之争和当今中美政制之争，虽然少量分析还是偏袒掠夺性资本，但提出亲劳动、均贫富的解决思路基本同意。作者读古书不够深入，对华夏文明有些低俗化误解，但一些观察还是抓到关键。06-09

中国人的现世主义文化心态，破坏力要素参与分配，企业家能力的作用。。01-24

对中国经济确实有一些理解了，但作者认为不是每个人都能做到利润最大化的选择反对西方理性人的假设而推出企业家精神这个核心是通俗无所谓的，而且在论述中国制度优越的时候并没有探讨制度的弊端，不在这个基础上就谈不上制度的优越性..08-28

跟《金融的逻辑》对比着读挺好05-01

深入浅出，门外汉也可以很快理解作者的观点，很受启发05-19

读的时候就觉得作者是学霸，果然如此，青年学者能有此智识，殊为不易；只是金融的问题要一分为二，没有强悍的金融二炮，发展就难以“为了人民”，更容易变成为了当“运输大队长”！04-21

多应景儿啊读这个（≧∇≦）11-06

观点不错，知识水平有限06-01

这本书作者迈出了相当有益的一步，这步就是在经济学分析中引入了超维概念——文化（或文明），当然这种引入还不够规范，不够严谨，不够深刻。如果能将上述三个不够去掉，可媲美科斯引入制度的意义。有几处微观建模很精彩，比如对企业家四个象限追求的推演。但读到作者的产业政策建议，又感到隐隐不安，这些建议我读起来略显草率和趋于理想化，从我所认识的现实世界来看，能够应用的范围非常有限，效果并不乐观。但作者也强调过中国对经济发展所持的实事求是的态度，将有助于对各种政策方法进行验证对比，寻找出正确的发展道路。01-06

每本好书看的时候都会有一种灵魂颤栗或者拍案叫好的冲动。04-25

李博士赠电子版 经济学部分很强 但中西比较部分大部分是基于美国的经验 不免薄弱 例如土地私有制的问题，欧洲土地规划整理和国家调控比美国强很多，就没有逆城市化现象；地方自治，只有美国才这么极端；职业政治家，即便在美国也有强市长、弱市长、委员会等好几种类型，虽然目前没能力完整地整理西方地方政治，但用施瓦辛格一个例子肯定是不够的。07-08