Keywords

@2007-05-18 19:47:5203-12

看了一些词，会延伸开非常非常多的阅读……不能说是完全作为工具书来使用，有一些蛮有意思的语言历史学语言社会学视角10-09

威廉斯晚期非理论集大成之作，勘见其博学与文献功力，需常常翻看，有条件的话最好读英文版，现在国内三联刘译本对很多关键信息的理解并不太好。06-11

philology in cultural studies. linguistic studies in cultural history, historical semantics, history of ideas, social criticism, literary history and sociology. objective and accurate guidebook and textbook.12-24

二战后的失语触发对语言的追究，实实在在的珍贵。09-03

A shabby experiment of encyclopedia-style writing, known for its method but already kind of obsolete. The way he puts historical usages together can easily be replaced by some low-tech technical ways, leave alone the boring facts and transparent attempts to elaborate.04-14

去年我们教研室某博士后推荐的书，最近突然想起来找来读了读。词条缜密精当，思想脉络把握得很到位，很开眼界。推荐！11-18

凑合 这本关键词的长处在于每个词条都有词源注解有时候还有稍微详细一些的词义流变 值得注意的是词义流变的例子跟OED简直是如出一辙喜欢用英国历史上的著名作家学者的文本 这个方法很有意思地和文化研究的主题相扣 但是选词非常有时代局限性 也从侧面反映了文化研究的弱点即一本文化研究的关键词似乎确实需要经常更新呢 但总的来说williams很好地抓住了大多数词词义的丰富性 值得参考的一本书10-12

书名如书，澄清一些人文社科里经常出没的关键词条，让讨论相关问题的时候头脑更清晰，界限更明确。从书中也能多少看出当时研究（or现在依旧？）的关注点。人文社科英语写作必备工具。03-02

推荐阅读，该书对西方社会和文化中许多关键概念进行了非常好的梳理09-10

還是raymond老爺子的東西。文化研究速查手冊。01-07

decided to buy a copy.12-05

比记忆里读起来厉害很多。和德国几本概念史词典相比，这书经常被人说在方法和完成度上都有缺憾，但其实也并没有那么入门或基础。他本人下笔论断谨慎，语言精密，很多地方能感觉到精细地思考过，其实他本人的感觉本身就是这本书参考价值里最重的一部分吧。缺憾大概是想要史但还不够“史”，以及终究是英国，英国。05-08