豆瓣评论

  • 深情的艾老师
    1. 人是社会性动物,而社交媒体的本质,归根结底是个工具。我们使用它,其实是在实现我们的本性。2. 社交媒体它在某种程度上是人的放大器。所以从这个角度看,我们只要不停地向他输送积极的消息,那么他一定会反馈给更多的、更积极的消息。归根结底,社交媒体它是一个人的增强回路。08-17
  • 哆啦大胖
    得到APP每天听本书分享:所有社交媒体的构成均包括三件事:底层(网络)、处理层(算法)和媒介层(以智能手机为代表的硬件)。人是社会性动物,而社交媒体的本质,归根结底是个工具。我们使用它,其实是在实现我们的本性。说白了,社交媒体它在某种程度上是人的放大器。所以从这个角度看,我们只要不停地向他输送积极的消息,那么他一定会反馈给更多的、更积极的消息。归根结底,社交媒体它是一个人的增强回路。其实,社交媒体是一个常问常新的话题,每过两三年,我们拿出来仔细揣摩一番,都会有新的发现。因为归根结底,就像咱们刚才说的,所有的工具,它都是人的延伸,而人在使用工具的过程中一定会遇到方方面面的问题。但是最终我们一定会解决这些问题,让工具来放大人的本心。就像那句话说的一样,社交媒体它其实就是“起于创新、止于至善”。08-21
  • 鎏旧
    这本书是关于社交媒体(炒作机器)的过往与今天。书中讲述了这台机器是如何被设计出来、如何工作、如何影响大众,如何建立一个更健康的社交生态系统,以及大众应该如何去适应它。社交媒体之所以有如此大的控制力,根本原因是它基于赢利的目的,是资本驱动的技术创新使得社交媒体技术不断改进、精益求精、财源滚滚。社会炒作的高度社交化、个性化的群体说服力、注意力经济的制度化是新社交时代的三部曲。与此同时,我们要利用好4根杠杆来治理社交网络:管理社交平台的代码、社交网络的商业模式创造的激励机制、与此相关的规范跟法律。07-25
  • 那是只松鼠嘛
    跟读长论文似的,主要的研究对象是Facebook,现在押宝元宇宙的社交网络前“广告商”,也出现有被比喻为社交网络中的“瑞士军刀”的微信,再后面Telegram也出来了,但说的不算多,快到篇末时也有些建设性内容,如2018年有机构研发“心理疫苗”一般反虚假新闻的教育类游戏,但整体上没感觉有挑衅性观察。各种研究图表比较多,观点不算新07-24
  • 逍遥客乐逍遥
    揭示了很多现象,没有给出解决方案。对我而言,相对简单了。为什么炒作越来越容易?因为大数据算法统治了信息推送,我们每个都处于信息的茧房之中。为什么炒作越来越难?因为每个人注意力和经历都是有限的。科技促进了发展,也带来了问题。怎么避免呢?不过是遇事“三思而后行”06-22
  • 伊卡洛斯
    控制力强+虚假信息多+社交过载(永不下线)→群体说服(三人成虎)+注意力操控(流量经济)12-17
  • 歲月輕狂
    很艰难的读完,一言难尽,总感觉作者有政治倾向10-21
  • nyctophilia
    看了前两章,还不错。11-06
  • 存在不假外求
    470多页,其中有50页参考文献,足见详实严谨。以前读过相似话题的大多是社会批判或心理解析,但这本是妥妥的专家视角,持适度乐观立场。无论是讨论透明度悖论,隐私保护,网红的作用还是同质化倾向上,始终力求公允全面,很有说服力。那么多研究发现读来也很有启发,尤其是关于因果关系与相关关系那种较真的劲头真的可爱又可敬。读来有点慢,收获更可贵。10-08
  • Lim Wu
    准确地说,这全书还是太多学术了,但不算是好的普罗大众的社科读物,读到1/4 就完全看不下去了。10-06
  • mengyu
    当你了解国际政治再去读这本书 作者也可以视为为美代言的炒作机器的一环…… 楼里有人说到从这个角度理解颜色革命特别正确…… 说得是其他国家 其实也是美利坚自己07-11
  • IdigoCode
    说的都是国内新媒体和科技文化圈讨论烂的话题,又没有新意,从头到尾指责俄罗斯通过社交网络操纵大选,然而举证又吞吞吐吐,不那么令人信服,没事儿翻一翻,有特定问题还是和业内人士讨论一下可能更便捷更有收获。09-25
  • 子不语
    作者实在不会写书的话,别写。11-27
  • Neris
    一本让人毛骨悚然的书,我觉得可以05-19
  • 国王KING
    从新的角度去传播学的关系,获益良多。传播的确是一件很有意思的事情,一些信息就可以操纵人们的行为。06-03