豆瓣评论

  • me
    作为辞典,方便、全面,各章的分类以及知识点的顺序,看得出是经过精心考虑的,对于古建学习绝对是必不可少的一本工具书。可是我要说两点不足,一是图、图、图,重要的事情说三遍,配图不够啊,很多词汇文字再如何描述,都不如配图来的直观。即使有的配图也比较潦草,不够精细,看起来费劲。二是,有硬伤啊,目前看到的折屋之法一篇中,“举高为一尺”,应该为两丈才对呀,否则后面如何解释的通啊。再加上这儿也没有图解,这离谱的错误,看的我想打人。另外,79页横望板的厚度,应该是以椽径为参照,写成了柱径。错误在此列举一二,并不完全。不过,瑕不掩瑜,本书依旧是必读和强大的!趁疫情期间,用了近20天的时间,终于粗粗通读了一遍,收获颇丰,只是能记住的不多,不过做为工具书,本来就是放手边时常翻阅才对。02-21
  • 肉饼青年
    配图有硬伤,作为工具书这一点显得尤其不可容忍。而且很多配图画得敷衍潦草,使人觉得绘图者对古建筑并非十分了解明晰,从而怀疑本书的专业程度。不过就文字部分,目前我还没有发现硬伤,还是可以相信的。不过同类的工具书王效清的那本似乎品质更高些,但涵盖的此条似乎比这本要少些。07-12
  • uncevo
    措辞严谨,要是图能多一些就更好了07-23
  • frankisfrank
    工具书 做考究的中国风时用得到11-26
  • 摩卡可可星冰乐
    这也太棒了(^∇^)01-31
  • 巴士底的猫
    多年倾心于古建筑而不得入其法门,重要的原因之一就是语言障碍。古建筑领域像是一个会道门组织,用黑话行话交流。例如什么五铺作重栱重抄单下昂里转五铺作重栱出双抄并计心。毕竟当年的梁思成也曾评价营造法式“如天书一样,无法看得懂。”而学一门黑话,只靠提高阅读量是远远不够的。这本辞典是古建领域的黑话大全,像是语法和词汇的合集,知识点以连贯有序的形式层层举架,不觉间就有登堂入室之感了。向有志古建的同志力荐!09-14
  • 苏台栖乌
    家中最后一本古建书读完。本书用时2.27-4.21、8.13-8.21。对于主要视野在江浙皖的我来说,做笔记、找照片重温大式建筑大木作类名词耗时最多。图片词条丰富,虽有遗漏,但不影响。只是词条没再按照同类同位理顺排列,常有前后翻找类似功能的词条、图片,若非前几本读的还有些印象,能手动在词条下加注(如同类项、同位项、插图、补解释与案例图片、其他考证与时代商榷),恐怕就要丧失信心,中止进度了。虽然每条小札述说渊源、区别详细,但是难免有笔误或是资料来源有误,举例不够多样、列举的部分采用名词术语偏地方性、北方化,对于南方建筑的解释也比较笼统。尽管如此,收获仍然不小,据此增补了苏州民居图示日志,能补充前面几本一些简略地方。大木作、小木作、彩画作、瓦作、砖作详读。08-21
  • valimar
    这是我学会用辞典以来首次从头到尾认真读了一遍的辞典。不过还是要理论与实践相结合才行。06-20
  • 豆友149412448
    一本在手,终身不求。08-10
  • 空山
    厉害得不行!感觉简直就是古建筑里的九阳真经!读完想立刻把以前读过的古建筑书籍再读一遍03-11
  • 春诵夏弦
    遗迹和实物都考虑进去了,甚至连风水也加以关注。目录专精,叙述简洁,图像明晰,极便使用。老先生没有很多大佬的名头,学问却十分扎实。11-26
  • S.Owen
    书后有拼音索引。如果有笔划索引就更好了06-30
  • 飞霜镜
    配图一般,图版序号时而张冠李戴,算是这类辞典通病。不影响这本是现阶段最好的一本古建筑备考复习辞书。08-14
  • 端木歧然
    这玩意儿就应该捧着去现场 (*/ω\*)10-22
  • shhhhh
    从未见过如此厉害的词典。比韦伯斯特同样强大,而且是中国古建筑词典。厉害到不行。方便了我太多。03-28