豆瓣评论

  • 云间思
    這樣的歷史隨筆,非有相當專業素養及生命閱歷是無法寫出來的。12-22
  • 夜阑风细得香迟
    高二时读。感觉一般。12-22
  • panyl
    古文夹杂其中,读得比较累。01-16
  • 一池疏影落寒花
    如果说晚明时最有个性者是李卓吾,那么明中叶一定是屠隆……07-26
  • Dilettanti
    书中仅“钱谦益:文人从政的悲剧”“晚明文人结社:应社、几社与复社”两文为较有价值之论文,其余皆泛泛而谈,做通俗读物可矣。11-20
  • 阿溟
    居然没有想象中的那么学术,反而有一股畅销书的味道。论点不温不火,倒像是通识书籍。03-23
  • 毛毛
    方孝孺一章读的落泪……11-25
  • Ex
    钱谦益、方孝孺,对照着看,很令人唏嘘。2017070507-05
  • 全身远害
    很好的学术普及读物。02-04
  • 过客
    有唐伯虎、徐文长,也有王守仁、李卓吾,还有郑鄤,虽然不可能面面俱到,已经非常值得一观了。08-27
  • 久道
    樊树志治晚明史,都还不错。此书是他很多学术观点的通俗版,分析东林书院早期并无心于政治,这是很重要的一部分。02-18
  • Tradition
    书中一篇关于沈万三是否生活在明初的考证,猛抽顾诚的耳光,抽的痛快!12-05
  • 布宜諾斯
    比较泛泛而论吧,一般04-18
  • 愚公
    余英时在撰写明代政治与理学文化发微时,只是对明代士人群体做鸟瞰书写,虽大纲具在,但不免疏略。樊树志zhen本书对明代士人与结社做了细节刻画,可资有志了解明代政治文化者。01-14