达特穆尔的恶魔

我还是很喜欢这个实质化的诡计的，不过第一个摔死的有点咋胡，那么长一根棍子就当神隐了？12-12

由於讀之前沒抱希望，讀完反而感覺不錯。至少解答方面有小小驚喜。如何讓窗臺上的人掉下去的詭計算是有趣~01-13

霍尔特的书总是这样，开始让人充满希望，看完让人大失所望。不过摔下楼梯的诡计挺赞的10-16

这种诡计算弱吗？看似平常随时可进行的恶意才是最可怕的！这种巧合加上看似简单的一气呵成却真实的置人于死地，是脑补起来就很可怕的好不好！除了那个诡计，其他的小计谋的确一般，但情节和前面的布展，时间上的跨度和三剑客随时随地的出场都让人看的太投入，依然推荐的一本，我无法要求保罗每本书都可以靠一个诡计支撑全部，而是用整本书来衬托诡计。融合为一体，保罗做的很棒。04-27

主诡计不错，其他平平07-24

很短的一部长篇，plot亦比较简明。凶手不难估，不过核心诡计是亮点，简洁得意外，也相当恶毒……05-09

隐形人杀人集锦。其中某个诡计虽然简单到想笑不过的确挺实用的...总的来说，一个简单实用的小诡计支撑起核心，而剩下的粗糙简略的部分则使用情节上的布局来误导读者，总的来看没有保罗之前某些塞谜团作品那样在解答上显得敷衍，每部分都还照顾得好，水准作。【谜面：达特穆尔的隐形人杀人，从很久以前在楼梯口意外摔死的妻子，在悬崖边掉落的三个女孩，以及坐在窗台却突然掉下去的演员，多个目击证人证明他们当时附近都没人，而他们的动作，都好像是被人从后面推了一下，然后保持平衡地舞动手臂，最后掉了下去。03-29

三星半。手法实在是太挫……虽然气氛塑造得很好04-25

糅合经典推理小说圣地和灵异传说元素的谜面，死人数量平均每40页一个，如果是日系作家来写，解答篇还不知要扯淡成啥样，不过霍尔特用简洁有力的核心手法捍卫了古典主义。如果说缺点，可能是本格谜题难度太低。线索不隐蔽，而人物和谜团结构又太传统，读到一半就看穿全部了。四星。08-25

古典解谜侦探小说，黄金时代的味道06-23

完全没猜到怎么回事 我一直以为斯特维尔教授是凶手呢04-04

不错，这个真的是太古典了……02-03

优点是薄。缺点是为什么不写成短篇02-06

这篇诡计其实个人觉得算不上出彩，但是氛围营造太出色了！！12-14

奇迹般的谋杀。保罗讲故事的能力已经上天了，剧情紧凑、不拖不水、悬念丛生、高潮迭起，这样的欧美推理请给我来一打！虽然无头骑士、飞天白马、谋杀第二个女孩的隐身手法都很坑爹（辅助诡计不够出彩的遗憾，否则将是毫无疑问的神作），但传说杀人的氛围十分到位，尾声的小闹剧也很可爱，不知道是不是系列作累积终于起了效果，这本博士和警官两人的互动意外的萌。07-25

一本不如一本.在阅读到一半左右时即已猜中凶手真实身份、手法及大概的动机，单单靠一个如此简陋的诡计组合（没有找到尸体的女孩是凶手，悬崖上的人是用竹竿推下去，窗台上的人是用抛起照相机条件反射掉下去，五十年前的案件是让继母将娃娃误认为是小孩子.克鲁克骑马经过竖起衣领让人觉得是恶魔骑士）撑起一个小长篇，推理演绎部分乏善可陈，情节渲染上功夫又没能下足（包括女巫、五十年前的意外传说等），让全书在案件全部铺陈完毕后的冗长解答变得索然无味.这就是一个短篇的份量，却生生地凑成一个长篇.文笔和结构上酷似卡尔的中下流作品，没什么独到之处，总之是较为让人失望的一部霍尔特.考虑到文笔不至于太糟糕，前半本的气氛营造也尚可，三星之.04-25

霍尔特的长篇佳作，其核心诡计通常都只有一个，而且都是很简单很便捷的。核心诡计一旦是复数个并且构造复杂的话，那么可能质量就难以保证了。这个作家的创作规律：他能想出一大堆简便、小巧、类似一分钟破案的小花招，如果可行性高且便于布局，他就写成长篇。如果可行性差且不便于布局，他就把类似的复数个这种程度的小花招合并成一个长篇中的若干个案子。11-02

就冲这个书名，也是四星起的，阿婆在达特穆尔完成了《斯泰尔斯》，福尔摩斯在达特穆尔抓获了巴斯克维尔猎犬，侦探圣地一样的存在好吗。本作叙述方式和浓郁的古典气息我很喜欢，从头到尾联想到好几本阿婆的小说。本来不想说诡计的，但是看到大家评论这本书，都是说诡计如何诡计如何，而且褒贬不一。我只说一句，如果单纯泄给我这个诡计的底，我可能就给1星。但我不是不喜欢这个诡计，只是觉得，不重要。一个解释而已，前面的案情交代更好看。日系推理看点大多在最后，真相揭晓有没有爆点，够不够震惊。我看欧美的，尤其是古典本格推理，对谜底看的还真不重，可能我太奇怪了吧。如果是17+3模式的话，我的关注点在前面的17章。两种阅读心态，一种是快点看到解答啊魂淡，一种是舍不得读完要慢慢品，妈的又扯远了，大家别断章取义，以上全是痴语。03-22