黑暗中的谋杀

难以想象这种写作素材集居然可以在作者在世时出版。毫无文学或娱乐意义，像裁缝攒的布头。12-21

以为是犯罪小说，没想到是散文集12-22

看了，但几乎没看懂。很想看懂。12-14

一本离预期非常远的书，以为是女性主义的黑色小说，却只是一本四五万字的实验小册子，情节人物都十分稀薄，有点类似李斯佩克朵的《写作与生活》。12-13

内容意象俱逸散，不过话语辛辣。部分章节很有无限流副本风味。12-29

“我再也不想读那些结尾不是“永远”的书了。我只想有人抚平我的眉间，用仅此一种方式。”很零碎的文字，像梦魇中无法醒来时悲泣的呓语，又像在空旷的房间中的某个角落里的自言自艾12-28

问题是，不知不觉就读完了；在所谓的女性主义之外的呼吸才是真正要阅读得以喘息的事物吧，它被过于政治化了，当然，更恶心的读客还是这样的商品化吧；没有什么可爱也没什么可恨的作品，假如说一个小说家真的始终将自我的命运自比为一个群体的命运的话，大概是滑稽的吧，故而倒也能看到更多更多的阿特伍德，然后：“她们梦见了苹果，她们梦见了世界的创造，她们梦见了自由”02-16

有些篇确实索然无味，但是也有几篇很妙，非常喜欢《徐徐沸腾》《女人的小说》和《幸福结局》三篇02-03

内容三星，价钱减二星02-04

零零散散的一点边边角料，凑合看吧；毕竟，约翰和玛丽，最终都是死。01-28

你能看见什么，部分取决于你希望看见什么，部分取决于如何看。黑暗中的谋杀是，你如何看，第三只眼睛，让作者谋杀书，书猎杀读者，读者威胁作者。01-25

不像小说，都非常的散文化，阿特伍德更在意叙述的方式，也许她就是想改变男性设计的世界，她不想再遵守这种规则，女性也应该有属于自己的游戏规则。01-11

后现代小说真的是以拒绝沟通交流为荣，只有词语而没有逻辑关系的“诗”01-19

虽然看了关于阿特伍德《黑暗中的谋杀》与波德莱尔《恶之花》《巴黎的忧郁》之间的关系的解析，但就我个人的阅读体验来说真的不算好，可能我阅读量太少！实在是太碎片化了，尽管同为散文诗集，这本偶尔有非常惊艳的句子，但总体来说不像好骨头那本一样轻盈又直击本质，我的感觉是这本读起来既看不太懂又非常累。和我一样不爱读诗和散文的可以直接跳过了。01-16

都是些碎片化的短文，有点散文诗的味道，作者的文笔是极好的，只是我理解不行get到的少数，就读个文字吧01-17

我不过是你双手落到我肩上时右手和左手之间的空洞。03-06

如果你能看懂这本书，那你就能看懂阿特伍德写书的内核，它就是“无法被焚烧”的《使女的故事》。03-02

最喜欢里面那个最后都指向a结局的故事05-17

能理解为什么豆瓣评分这么低 毕竟这本完全是玛格丽特的涂鸦式发疯作品 大众性很低很低很低 是爱玩文字游戏的奶奶一枚 很多篇目很强烈体现出她对语言重构的执迷 让文字挥发出原先所无法达到的效果读懂自然是读不懂的 我想读客大概也没太读懂 我并不认为这本书的主题可以用“女性经验游戏脚本”来概括…评一下我认为非常非常惊艳的几篇：《幸福结局》巧妙新颖的选择题式小品 极富创意地表现了归宿的同一性 《女人的小说》依旧对于性别议题讽刺性非常到位 点出文学中的性别权力存在《黑暗中的谋杀》看完很想玩这个游戏 06-04