豆瓣评论

  • 我是自己人
    好多观点惊到我了。反对载人航天;前面刚对霍金的《大设计》推荐了一番,结尾又无情评判里面的错误;宁愿被孤立、被贬低,还要坚持贯彻几乎已经被学界扔进垃圾桶的辉格史观;无时无刻不期待着自己的参与创建的标准模型被超越;还对美国政府的政策各种看不顺眼。这并不仅仅是一本物理学的书,里面的内容基本把作者的性格都表现出来了,一个有着高超大脑的、只信奉科学、维护科研利益的固执老爷子。书里大部分是作者发表过的文章,攒在一起了,所以没有一个体系化的贯穿整本书的脉络,这种形式一般不讨喜,但读完也是很有收获。02-28
  • 豆友rz7cd0T0uU
    理论物理大家的作品,是一本不错的科普读物。作者很多阐释观点的文字都挺犀利的,比如他明确反对美国的载人航天,给出了很多层分析,结合其他文章看其实也有美国把大量经费用在了这里,压榨了基础科学经费的原因,作为一个科学家他觉得这严重影响科学研究了。另外他坚持使用辉格史观解读科学史,虽然这在历史学界和科学史界是被广为诟病的,他给出了自己的很真诚的解释,我觉得很受用,撰写这本书推荐序的一位学者张双南教授也沿用了这个观点。02-07
  • 喵九九
    一个什么都敢说的科学家。阅读书里物理学的部分需要有基础知识打底。看见有个序里是这么评价温伯格的书的:“不以内容的幼稚化作为科普之途径”。还得再修炼02-28
  • 啦啦啦啦啦
    挺有启发的书,越读越感到自己的无知,借巨人的肩膀向更远处看的前提是,你得能爬到他的肩膀上。不过这个学者评论的方向好多啊,除了科学方面的,还评价税率、美国大选、艺术,但是基本都还是跟科研有关系的方面。03-01
  • 对文科生来说,这是一部很吸引人但确实不容易速读的作品。作为诺奖得主,又是理论物理大家,尽管曾获“诗人科学家”称号,但作者并不屑于将优美浮华的文字应用在本书中。这本书包括4章,前两章主要还是科学学术型的探究比较多,后两章则聚焦于作者对美国社会政策的评论,以及他的个人思考。前两部分充斥着我看不懂的专有术语,但在反复阅读后,我能够在文章的研究观点、知识叙述中感受到作者对理论物理的孜孜以求和坚持。后两章有的文章看得我目瞪口呆,尤其是他强烈反对美国的载人航天项目,并从各种科学角度分析载人航天的“百无一用”,毕竟是资深的理论物理学家,或许他的观点我无法认同,但他思考问题的角度值得琢磨一番。整本书其实是作者几年来的文章合集,有的已发表在美国媒体上,这种形式可能有的书友会不太喜欢,个人感觉还行。02-07
  • Nothing
    中信出版社真是烂书的集大成者02-28
  • 三毛
    虽然看不懂,但大受震撼!03-10
  • 温伯格这老爷子有意思。这里面讲粒子物理的部分我看不懂。老爷子一以贯之的立场就是:搞啥载人航天啊,搞对撞机啊!美国国会砍了 SSC 简直是科学之敌。奥巴马虽然令我很失望但他砍 NASA 载人航天经费砍得好啊。我虽然不同意这个观点(也不同意他那个科学史可以按辉格史观去写),但老头子真的很有意思。03-16
  • 脚著谢公屐
    对理论物理驾轻就熟,对载人航天有机会就损两句02-19
  • 鹰击长空
    前面探讨暗能量以及粒子的内容,可能需要先阅读一些别的材料才能看懂,比如半小时漫画科学史之类的。后面有一篇探讨艺术和物理学相关性的文章,实在不敢苟同。02-22
  • 自由驿
    不要往太空发射有人在上面的东西!03-29
  • 韧勉
    诺贝尔物理学奖得主温伯格关于科学史和物理学发展史的思考,他指出物理理论之所以让人难以理解的原因在于当我们尝试用一个可能的理论去解释的时候,会发现其结果要么无法计算,要么可以计算却毫无意义,比如能量无穷大或者可能性无穷大。大自然就像足智多谋的敌人,好像有意要掩盖它的宏伟计划。03-23
  • 向北向北
    2022已读012。给专业人士当作科普作品看会比较好,普通大众读者会觉得偏难。但我喜欢作者真诚表明立场的做法,喜欢科学探索道路上科学家们不尽的探问。04-03