十月之殇

全球疫情的大背景下，俄罗斯和阿拉伯还是鲜明的对立面。01-11

所以最后是啥情况？猛犸宿主？05-24

精俄震怒！传统的美国式灾难故事…后半部分突然加速阴谋论，十分拉胯。07-20

小说合为时而著，合为事而作的代表。01-16

讽刺性的政治，和现实在交织03-14

以现在新冠的形势来看，这本书真的具有预见性，预见了世界流行病肆虐下的混乱情形。比照一下当前的美国，会发现现实比书上写的更残酷。从美国剧或是文学作品中，他们推崇的是个人英雄主义，但在病毒肆虐的现实面前，个人的力量是很小的，这需要上下团结一心，方能克服病毒。书中的美国将俄罗斯当成散播病毒的始作俑者，而最终病毒的真相，让美国这种转移矛盾视线的做法变成了笑话，讽刺意味十足。01-31

这个故事整体上立意很高，天然有着好莱坞影片的流畅画面感和结构，又和持续了超过一年的covid-19有着天然的联系，很容易引起读者的阅读兴趣。总体上，作者对于病毒来源、互相猜忌的设定都很准确，完全没有“孔哥里病毒”厉害的新冠病毒，已经让世界产生了巨大的分裂，过往的信任都烟消云散了。我们真的能够设想出一种比新冠更加严重的病毒，可能真的会把我们带回到书里的这个世界。我们也能够设想如果真的遇到这样的病毒，中国会如何控制。2020年1月的时候，我在北海道每天看着疫情严重的新闻，觉得西方国家绝对不会这样。一年以后的现在，我对中国式的战役信心十足。自然很神奇，人类可以用智力去征服地球，但病毒却可以征服人类。03-04

嗯，就有点意犹未尽的感觉。到中后段时，美苏战争，白宫的应对，末日的景象都有写到，又都有点弱。反而不如world war z那样片段的，全景式描写来的完整。后半段的还是弱了。感觉像作者撑不下去，只想快点解决了。01-25

很贴合大背景的一部小说，但里面有很多描写又让人觉得这不是小说…现实与虚幻相结合，疫情流行，宗教信仰，大国对抗，病毒研究，等等，傻傻分不清楚。02-03

这么大的生存威胁下，国家和百姓根本就是两个立场，这点让我有点惊讶。整本书读下来感觉细节缺失太多了，很多地方只给了结果，没有过程。04-03

三星半，很适合影像化改编的小说，既然是因为雷德利斯科特的提议才萌生了这个故事，不如就让雷公来拍吧，那一定很值得期待。04-14

以为是纪实，没想到是小说，而且是充满美式电影英雄主义的小说，感觉像在看《后天》。01-08

人作为一个独立的个体，面对这种突如其来且一无所知的流行病，真的毫无抵抗能力。书里写的普通人，和经历过疫情的我们一样又不一样，一样的困境，但不一样的解决方式。我相信我们永远不会变成这本书里写的某些大国那样——不顾普通人的死活，只想着趁此机会打击对手，不惜用上生化武器陷害别人，哪怕毁灭世界。结尾突然上升到大自然的报复，感觉有点突然。但这不妨碍它成为一本值得一读的书，尤其是我们还在持续和新冠斗智斗勇的这个时候。10-21

苏联就是你们的宇宙前夫是吧；但这个病毒引向生物战的思路很实际，（曾）生活在全球化过程中真是我的一种不幸，高尚是高尚者的墓志铭02-05

感慨，瘟疫从来都不仅仅是生物医学危机，也是社会危机，即书里面的那个黑客组织的目标——破坏人与人之间的信任。疫情当头，纠结谁对谁错，而非面对共同的敌人，包括很多评论者在内，一旦陷入这个问题，就已经输了。一部合格的疫病众生相。07-13

故事讲述过程中会突然加速 ，导致丢失很多细节。02-12

以新冠疫情严重性来看，这本书有预见性。但还是感觉书中有些地方描写得太赶了。02-13

满心都是“看你怎么编” 此时此刻书中再触目惊心的情节都令人麻木甚至是感觉不过如此 也不知道成书到底是何时所以作者到底是基于一种怎样的心情在写 与新冠的相似度太高 一切就又显得艺术性过于强 所有的灾难耶都不外乎是美国式的末日情结与家庭至上论 又充斥着很刻意的阴谋论 似乎着眼于个体命运其实不过都是蜻蜓点水 病毒肆虐下的生活比艺术作品能传递的惨痛太多 最有用的反倒是那些科学性陈述 句句指向这一波路还长着 至少这个十月依然不会是完结吧01-24