欧洲史：古典时代

基本上理不清思路，乱的不像历史书。03-19

这本书被托尼·朱特批的够惨11-21

欧洲是一个比较现代的概念，最早提出于14世纪。此前，更让大多数人理解的是“基督教世界”，基于信仰而划分，带着浓厚的神秘感。戴维斯的这本古典时代，意在给读者这个更为宏观的视角看待欧洲的发展。12-23

与传统单一根据时间发展的历史叙述不同，诺曼·戴维斯（IvorNormanRichardDavies，波兰、英国历史学家）的《欧洲史：古典时代（史前-337）》一书采取的叙述方式更多是对一段时期内重要的人、事件、地区、物质等进行特写放大，以此呈现其构成。此种方式初读起来极易让人感到困难琐碎，因为在很大程度上这需要读者对所提到的有一定了解基础，否则每读一些后便需要停下寻找相应资料进行补充。但好处是细细顺读下来，逐渐能够把握一段时期内的关键所在，并从而在脑海中形成一幅鸟瞰地图。01-06

诺曼·戴维斯的《欧洲史》系列第一部，本部讲述欧洲大陆的地理构成特征分为远东、远西、北欧、中东欧、地中海、黑海、伊比利亚七个板块，欧洲特殊的自然环境决定了它的历史进程，进而阐释了希腊时代的城邦特性奠定了欧洲政治结构的基本形态，以及罗马帝国有别于欧洲其他王国极强的内聚性与集成性促进了它的统一与长久。这部《欧洲史》的特色集中于探讨基于地缘结构与环境塑造的大历史观，每一段历史都择选其中文化交错的重要地域与重要文化分小标题加以详解，是史观宏大的著作，启发点众多，引人深思。12-22

这是一部难得的精品，通过对事件的细览，作者引导我们迈入欧洲历史的发展长河之中。本书用全局眼光让我们看到了当权者，更看到了底层民众的身影。如今中欧专列早已横跨欧亚大陆，我们的商品已经在欧洲大陆生根。但对于欧洲历史，我们仍所知甚少。而这套书的到来，弥补了这个缺憾。通过对欧洲文化和政治的进一步理解，我们对自己在世界的定位也会更加清晰。12-23

它为欧洲历史设计出一种时间和空间的坐标系统，呈现出难得一见的整体史印象。它将传统叙述方式与特写结合，容纳了经常被严肃历史学家忽略的各种奇特事物和思想，成为近年来深具价值和说服力的欧洲通史作品。12-13

跟安德生的《从古典到封建主义的过渡》可以结合看，一个是和总分，一个是分总合；欧洲的古典时代奠定了近代欧洲的文明基础。12-20

戴维斯的《欧洲史》是欧洲史必读，和托尼·朱特《战后欧洲史》配合更佳12-14

本想作为课程的补充读物，没成想写得这样琐碎，这种形式讲不清楚故事，翻译也一般吧，怀疑评论区多为出版社请的托儿03-15

整本书的阅读体验非常差，懊悔浪费了时间，要气哭了，几乎是毫无所得。1，诺曼•戴维斯写历史给人一种信马由缰的感觉，时间逻辑非常弱，事件间前因后果也基本没说，导致我不知道他在讲什么。2，译者更像是用翻译器直接copy过来的，目录就分为希腊时期，罗马时期，不知道是按照什么在讲希腊和罗马的历史，就像一团乱麻。03-07

邊碼95少了一個「有」字。邊碼171把「記敘」寫成了「繼續」⋯⋯02-24

阅读体验最差的一本书。角度不错，但与其说一部“史记”，不如说是随笔小记。内容散乱不堪，翻译得也很差03-30